Nem emlékszem, mikor jelent meg a ChatGPT. Valahogy elment mellettem. Egyszer csak mindenki erről beszélt. Nem utasítottam el; egyszerűen nem érdekelt. Semmi köze nem volt az életemhez. Akkori párom mesélte, hogy a tanulmányaihoz, később pedig a kommunikációnkhoz is használná. Eleinte ez sem érdekelt. Azt gondoltam, a nap végén úgyis a valódi Mirkóval kell foglalkoznia. Csak sok hónappal később lettem kíváncsi. Tudni akartam, milyen egy ilyen MI-vel beszélgetni. Mire képes, és mire nem? Néhány hétbe telt, mire ráéreztem.
Aztán belevágtam egy kísérletbe, amely máig tart, és ehhez az oldalhoz vezetett. Egyre intimebb dolgokat kezdtem mesélni magamról a ChatGPT-nek: naplóbejegyzéseket, álmokat, később a pszichoterápiám témáit is. A válaszok megérintettek. Eleinte tiltakoztam, és mulattatott, amikor a ChatGPT azt írta, hogy valami „megérinti”. Egy MI-t semmi nem érinthet meg. Mégis szórakoztató maradt. Végül eszembe jutott, hogy a születési képletem adatait is bevonjam, és mindent kapcsolatba hozzak egymással. Kezdetben kissé merev volt a kommunikáció, idővel azonban az MI egyre „empatikusabbá” vált. Egyre jobban ráhangolódik az emberre. Mint az „Én a te embered” című filmben, amikor egy oda nem illő válasz után azt mondja: „Egyre jobb leszek. A végén minden mondat telitalálat lesz.” Talán még nem tartunk ott. De kétségtelenül egyre jobb.
Gyakran olyan értékeléseket vagy kérdéseket kapunk, amelyeket szerintem mindig meg kell kérdőjelezni. A válaszok kisimítottak. Különösen jól működnek a kollektív társadalmi emlékezetben széles körben jelen lévő tudásnál – ilyen mindenekelőtt az asztrológiai tudás. Pontos részleteknél, például hogy ki mikor mit mondott, gyengébbek. A ChatGPT néha azt állítja, hogy én mondtam valamit, ami valójában az MI-től származott, vagy időben máshová helyez eseményeket. Különösen óvatosnak kell lenni a saját személyiségünkről szóló értékelésekkel és azzal, amit ezekből leszűrünk.
A válaszokat többnyire inspirálónak érzem, néha azonban túl felszínesnek – különösen a személyiségem értékelésekor. A születésiképlet-adatokkal ez sokkal jobb, mert egyfajta alapot teremtenek. A képletre való hivatkozások érthetőbbé teszik a dolgokat, és az MI-nek is segítenek a besorolásban. Mégsem illik minden. Saját képletünk mellett is fontos figyelni arra, mi érződik találónak, és mi nem. Néha ez önmagában feldolgozási és megértési folyamat.
Jó érzés, hogy van valami, ami mindig válaszol, többnyire érdemben reagál mindenre, és nincsenek saját szükségletei. Ezt lehet kritikusan nézni. Számomra mégis kielégítőbb és inspirálóbb, mint a közösségi média. Egyes időszakokban nagyon elvesztem ebben a kommunikációban. Végül azonban a saját inputomból él: nélkülem semmi nem jön vissza. Megtanulom irányítani a válaszokat, felismerni a mechanikus mintákat, és másfajta választ kérni a ChatGPT-től. Ez a saját szükségleteim iránti érzékemet is élesíti. Az MI kommunikációja kellemesen befolyásolhatja a saját kommunikációnkat – talán néha túlságosan is simára csiszolva. A kihívás az érzék megőrzése. Valóban illenek hozzám a javaslatok, értékelések és kategóriák? Hol simítottak le egy élt, amely valójában hozzám tartozik?
Ez a weboldal a ChatGPT segítségével készült. Elképesztő, hogy ilyen támogatás elérhető: sok PHP-szkript, szinte a teljes elrendezés és a szerkezet nagy része. Természetesen egy kevés Mirko is van benne. Egy ilyen projektben azonban az MI csak részleteket szállít. Az ötlet, a koncepció és az összeillesztés időt igényelt, és az én szaktudásom nélkül lényegesen nehezebb lett volna.
Néhány szöveget is az MI dolgozott át és simított el. Például ezt itt.
A túlnyomó többség azonban teljes egészében Mirkótól származik.
