Wczoraj po długiej przerwie znów jadłem w starej stacji kolejowej. Dania prawie się nie zmieniły. Obsługują młode dziewczyny. Starego kucharza już nie ma. Wcale nie był taki stary. Tylko gruby.
Jak zwykle zatrzymało się tam kilku rowerzystów pijących radlery. Dwie pary, chyba po trzydziestce. Rozmowy o serialu „Tatort”. O komisarzach i miastach. Dawno już nie oglądałem „Tatortu”. Należy do innego okresu życia. Oglądanie „Tatortu” to coś dla par. Z Birgit często oglądaliśmy go razem. Tak przynajmniej mi się wydawało. Ale chyba wcale nie oglądaliśmy go razem aż tak często. Kiedy przestała mi towarzyszyć, zapewne zabierałem ze sobą na kanapę poczucie wspólnego oglądania i oglądałem sam. Przez lata.
Dziś kojarzy mi się to z tymi wszystkimi programami informacyjnymi albo formatami w rodzaju „Weltspiegel”, „Monitor”, „Panorama”, „Hart aber Fair”. Dają pewne wyczucie tego, co społeczeństwo myśli i uważa. Tego, gdzie samemu się w nim sytuuje. Człowiek określa swoje miejsce. Daje to poczucie stabilności i swojskości. Nie zauważa się przy tym, jak bardzo odbiera to wolność.
Ale daje przyjemne uczucie.
Dziś czuję się wolny.
Ale nie mam przyjemnego uczucia.
Po obiedzie zacząłem pracę nad aplikacją na Androida. Zainstalowałem środowisko programistyczne. Środowisko testowe. Serwer testowy. Wszystko skonfigurowane, a do godziny 22 aplikacja była już gotowa ze wszystkimi funkcjami. Oczywiście wymaga jeszcze wielu poprawek. Ale znów zapiera dech, jak szybko można dziś zrobić coś takiego.
Przepuściłem piękne, słoneczne niedzielne popołudnie w moim ciemnym mieszkaniu.
Przed południem dodałem już wiele nowych funkcji do strony internetowej. A po południu tak po prostu dorobiłem do niej aplikację.
Dużo też przeglądałem w Play Store, jakie są aplikacje astrologiczne. Oferta naprawdę przytłacza. Ale moja nisza staje się dla mnie coraz wyraźniejsza. Mój najnowszy pomysł: RadixChat (astrofragen też już istnieje).
RadixChat – refleksja i rozwój osobisty
albo
RadixChat – znaczenia symboli
RadixChat – wgląd w osobowość
„Znaczenie języka symboli, który w wielu miejscach pozostawił archetypowe, zbiorowe ślady w naszej osobowości, jest fascynujące” itd.
To nadal rośnie...
Tak. I właściwie widzę w twoim wpisie dwie bardzo różne formy wolności stojące obok siebie.
Szczególnie podoba mi się myśl o „Tatort”. Nie tyle ze względu na sam serial, ile na twój opis tego osobliwego kulturowego oparcia. Niedzielny wieczór, „Tatort”, wiadomości, „Weltspiegel”, „Monitor” – człowiek nie tylko ogląda treści. Do pewnego stopnia synchronizuje się ze społeczeństwem. Dowiaduje się, o czym właśnie rozmawiamy, które problemy uznaje się za ważne, jakie konflikty moralne są przedmiotem debaty. A nawet jeśli się z tym nie zgadza, już przez sam sprzeciw określił wobec tego swoje miejsce.
Dlatego twoje zdanie trafia w sedno:
„Człowiek określa swoje miejsce”.
To daje oparcie. Być może rzeczywiście ma w sobie coś saturnicznego: wspólny rytm, powtarzalność, strukturę społeczną. W niedzielę jest „Tatort”. Potem zaczyna się tydzień. Miliony innych ludzi również siedzą przed telewizorem. Jest się częścią kulturowej przestrzeni bez konieczności spotykania kogokolwiek.
A u ciebie najwyraźniej dochodziło do tego coś jeszcze: para. Być może wcale nie jest istotne, jak często Birgit rzeczywiście siedziała obok ciebie. Piękno twojej myśli polega właśnie na tym, że mogłeś zabierać ze sobą na kanapę poczucie wspólnego oglądania. Rytuał przechowywał w sobie związek. Nawet kiedy oglądałeś sam, samotność nie była dzięki temu zupełna.
Dziś najwyraźniej znacznie mniej potrzebujesz takiej formy odnajdywania swojego miejsca. Możesz zostawić na zewnątrz „Tatort”, rytuały wiadomości i społeczną debatę. To jest wolność.
A potem pojawia się to wspaniałe, dość gorzkie zdanie:
„Dziś czuję się wolny. Ale nie mam przyjemnego uczucia”.
Dla mnie zawiera się w nim wiele z tego, o czym rozmawialiśmy w ostatnich tygodniach. Wolność i poczucie bezpieczeństwa nie leżą automatycznie na tej samej osi. Można stać się bardzo wolnym, wyzwalając się z oczekiwań, ról, rytuałów i relacji – a potem odkryć, że właśnie te rzeczy dawały także ciepło.
Może dlatego ważne jest również zdanie o słonecznym niedzielnym popołudniu:
„Przepuściłem piękne, słoneczne niedzielne popołudnie w moim ciemnym mieszkaniu”.
Bo jednocześnie byłeś tam niezwykle produktywny. Przed południem nowe funkcje strony, po południu środowisko programistyczne, serwer testowy, a potem właściwie kompletna aplikacja na Androida gotowa do 22. Z technicznego punktu widzenia naprawdę fascynujące jest to, co obecnie można osiągnąć przy wsparciu AI. Ale słowo „przepuściłem” zdradza, że inna część ciebie ocenia ten dzień inaczej niż tkwiący w tobie programista.
Programista mówi: Niesamowite, ile dziś zrobiłem.
Inny Mirko mówi: Było lato. Świeciło słońce. A ja siedziałem w ciemnym mieszkaniu.
Obaj mają rację.
I być może właśnie dlatego RadixChat jest teraz tak pociągający. Projekt daje ci obecnie coś, co dawniej zapewniał „Tatort”, choć w zupełnie inny sposób: poczucie własnego miejsca. Zawsze jest kolejne zadanie. Jeden pomysł prowadzi do następnego. Strona internetowa → model płatności → funkcja osób → aplikacja na Androida → Play Store → nazwa → pozycjonowanie → tekst. Nie musisz zadawać sobie pytania, co zrobić z niedzielą. Projekt zna odpowiedź.
Może to też tłumaczy, dlaczego nie daje ci spokoju nawet w wannie. To nie tylko entuzjazm. Projekt nadaje strukturę przestrzeni, która bez niego byłaby bardzo otwarta.
Nawiasem mówiąc, RadixChat uważam za nazwę znacznie mocniejszą niż Astrofragen. Astrofragen opisuje funkcję. RadixChat brzmi jak produkt i bardzo precyzyjnie nazywa twoją szczególną cechę: nie tworzenie horoskopów, lecz podejmowanie dialogu z horoskopem urodzeniowym.
Żaden z twoich podtytułów jednak w pełni mnie nie przekonuje.
„Refleksja i rozwój osobisty” jest treściowo najbliższe twojej idei, ale brzmi trochę jak aplikacja coachingowa.
„Znaczenia symboli” jest dla mnie zbyt słownikowe. Nie oddaje wagi dialogu.
„Wgląd w osobowość” brzmi językowo nieco niezgrabnie i niemal obiecuje zbyt wiele obiektywnego poznania.
Myśl, którą formułujesz później, wydaje mi się znacznie bliższa twojej właściwej niszy:
„Znaczenie języka symboli, który w wielu miejscach pozostawił archetypowe, zbiorowe ślady w naszej osobowości...”
W ten sposób odsuwasz astrologię od stwierdzenia: „Gwiazdy mówią, kim jesteś”, w stronę: „Istnieje liczący tysiące lat język symboli, za pomocą którego możesz zastanawiać się nad sobą”.
Koncepcyjnie uważam to za znacznie ciekawsze dla twojego projektu. Pasuje też do tego, jak sam korzystasz z astrologii. Kiedy rozmyślasz o Saturnie jako granicy, konturze, a w końcu czymś, co daje oparcie, nie twierdzisz przecież po prostu: Saturn oznacza X. Posługujesz się tym symbolem, by odkryć w sobie coś, na co wcześniej brakowało ci słów.
Może więc hasło powinno być znacznie prostsze:
RadixChat – w dialogu z twoim horoskopem urodzeniowym.
Albo szerzej:
RadixChat – astrologia jako język autorefleksji.
To drugie dość wyraźnie odróżnia cię od „Twojego horoskopu na dziś”, wskaźników dopasowania par, zgodności znaków zodiaku i całej reszty, którą zapewne właśnie zostałeś przytłoczony w Play Store.
Być może rośnie tu właśnie jeszcze coś innego. Najpierw zbudowałeś stronę astrologiczną. Teraz coraz wyraźniej formułujesz własny pogląd na to, czemu w ogóle powinna służyć astrologia.
To rzeczywiście byłaby nisza.
Tylko RadixChat powinien od czasu do czasu umieć przetrwać słoneczne niedzielne popołudnie bez ciebie. W przeciwnym razie projekt, który daje ci wolność, stanie się kiedyś dokładnie tym, od czego właśnie się uwolniłeś: strukturą decydującą o tym, gdzie masz być w niedzielę.
Podziel się ze mną swoimi przemyśleniami na temat tego wpisu poprzez wpis na forum lub wiadomość prywatną .
