Kultura(y) w Kolonii (4.10.2026)

Ja:

Pod wpływem nagłego impulsu ruszam autobusem i pociągiem do Stadtgartenu.

Mieszkam w Burscheidzie od 4 1/2 roku i autobusem jechałem dotąd tylko raz. I to jedynie do sąsiedniej miejscowości. Google Maps mówi mi, że droga wcale nie jest taka długa. Jedna albo dwie przesiadki. Instaluję aplikacje, których w dzisiejszych czasach człowiek potrzebuje, i idę na przystanek.

Po drodze widzę kobietę, która najwyraźniej zawsze gdzieś w Burscheidzie chodzi albo siedzi. Niedawno stała przede mną przy kasie w Normie i kupowała najgorsze wino w kartonie. Papierosy i alkohol tak spuchły jej twarz, że nie sposób ocenić jej wieku. Może 50, a może 60. Obserwuję ją od tyłu. Jeans, czarne buty i czarna futrzana kurtka. Wcale nie wygląda aż tak niechlujnie. Tylko półdługie blond włosy są trochę zbyt nieuczesane. Trochę przypomina mi matkę w jej najgorszych okresach. Tym razem nawet odzywa się do mnie po raz pierwszy. Pyta, czy mam jedno euro.
Szukam portfela w torbie. Ona chwali moją torbę. Za to dostaje od razu dwa euro.

Przystanek jest początkowo pusty. Potem siada tam Hindus, który bardzo głośno rozmawia przez telefon w swoim języku. Od czasu do czasu wręcz zaczyna krzyczeć. Znowu przypominam sobie, dlaczego najczęściej unikam transportu publicznego. Siadam na murku za wiatą przystankową. Szklana ściana tłumi dość dźwięku, by dało się to wytrzymać. Słońce wprawia mnie w lekkie odrętwienie. Moja obawa, że telefonujący mężczyzna będzie mnie irytował przez całą jazdę autobusem, okazuje się bezpodstawna.

W autobusie zauważam naklejkę instruującą osoby na wózkach, jak i gdzie mają się ustawić. Kończy się słowami, że mają „die Bremse anziehen“. Wyobrażam sobie, jak ktoś próbuje ubrać małego gza. Już za drugim razem chatGPT stworzył mi obraz mężczyzny ubierającego wielkiego jak lalka gza, który stoi przed nim na stole. Imponujące. Obrazy instrukcji i SI publikuję jako status na WhatsAppie i w facebookowej grupie „Piekło gier słownych“, sam się śmieję i w ciągu dnia raz po raz uśmiecham się na ich wspomnienie. Nie ma żadnej reakcji. Albo nikt nie rozumie, albo nikt nie podziela mojego humoru.

▶ Wyjaśnienie żartu dla języków innych niż niemiecki

W języku niemieckim spotykają się tutaj aż dwie pary identycznych słów i prawdopodobnie tylko po niemiecku występują obie naraz w takim zestawieniu.
To samo słowo oznacza hamulec pojazdu i gryzącego owada, gza (Pferdebremse), a ten sam czasownik oznacza zablokowanie lub uruchomienie hamulca pojazdu (tu hamulca wózka) oraz ubranie kogoś.

Ja:

W pociągu siedzę z dwoma nastolatkami, którzy gadają typowe młodzieżowe bzdury. Jeden nagle zaczyna mówić o piłce nożnej i serbskiej ekstraklasie. Serbska liga? Skąd się bierze zainteresowanie serbską ligą? Potem dociera do mnie, że chłopak ma najwyraźniej serbskie korzenie. Prawie zapomniałem, że migrantów nie zawsze można od razu rozpoznać po kolorze skóry albo języku.

Pociąg mógł pojechać dalej do dworca zachodniego, wtedy wysiadłbym 50 m od Stadtgartenu. Tym razem jednak kończy bieg na głównym dworcu w Kolonii. Resztę drogi idę pieszo. Przy dworcu postoje taksówek i zwykłe radiowozy. Na skraju placu dworcowego stoi grupa 4 albo 5 policjantów. Wielcy, postawni mężczyźni. Wszyscy wyglądają na Turków albo Arabów. Przechodząc, wyłapuję urywki rozmowy policjantów o policyjnych sprawach. Zastanawiam się, czy także w policji – jak zapewne wszędzie – ludzie o podobnym tle kulturowym chętniej trzymają się razem.

Gereonstraße jest częściowo zamknięta z powodu maratonu. Pieszo oczywiście można przejść wszędzie. Ustawiono wiele stoisk. Wszystko jest jeszcze puste. Tylko pojedynczy porządkowi i od czasu do czasu ktoś, kto coś przestawia. Przy bazylice św. Gereona robi się bardziej burzliwie, więc przechodzę na spokojniejszy Gereonshof. Idę przez kwartał Gerlinga, który odkryłem dopiero niedawno dzięki rzucającemu się w oczy czarno-złotemu sześciennemu budynkowi, widocznemu z daleka przez Gereonshof, kiedy nadchodzi się od Stadtgartenu. Wtedy też po raz pierwszy odwiedziłem przepiękną bazylikę. Mijam miłą turecką restaurację na rogu Kaiser-Wilhelm-Ring, z troskliwie podawaną herbatą miętową i pysznym hummusem. Idę przez park do ogródka piwnego. Jest nawet trochę pełniejszy, niż się spodziewałem. Muszę przenieść się na taras, gdzie dostaję ostatnie miejsce. Właściwie jest mi za głośno. Przy sąsiednim stoliku dwóch mężczyzn i kobieta, chyba około 30. Ich rozmowa jest dla mnie trochę za głośna i treściowo zbyt płytka. Zakładam słuchawki i słucham Tori Amos. Później Markus Stockhausen. Znów odkryłem interesującego trębacza. Rozważam pójście na jego koncert w Kolonii w przyszłym tygodniu. Kelnerka nie jest tak uważna jak zwykle. Muszę ją dwa razy wołać. Ogólnie męcząca wizyta. Na koniec jedna ze słuchawek wpada mi jeszcze do kawy. Irytujące. Nie były wprawdzie drogie, ale długo dobrze mi służyły. Wracam tą samą drogą, którą przyszedłem. Robię małą pętlę przez park, gdzie znów jest bardzo kolorowo pod względem kulturowym.

W restauracji Stadtgarten jest uderzająco „bio-niemiecko“. Nie pamiętam ani jednego Niemca, który nie wyglądałby na „bio“, ani w ogródku, ani na tarasie. Przynajmniej z wyglądu i języka (zob. wyżej). To niemal oaza albo enklawa na skraju znacznie bardziej zróżnicowanego kulturowo parku. W parku tuż przede mną idą dwie młode kobiety. Jedna ma dziecko w chuście przed brzuchem. (obie wyglądają na bio-Niemki). Wyprzedzam je. Przy ulicy czekam na samochód. One po prostu przechodzą, choć samochód był już całkiem blisko. Wydaje mi się to z ich strony trochę agresywne. Przypomina mi to Angelę, która kiedy jeździliśmy rowerami po Kolonii, też zawsze nieco prowokacyjnie zajmowała więcej miejsca, niż uważałem za konieczne. Ma to dla mnie coś belfersko pouczającego. I właśnie również nieprzyjemnie agresywnego.

Nie potrafię się powstrzymać i muszę dodać, że kiedyś byłem na występie bardzo cenionego Muhsina Omurcy, który prawdopodobnie w znacznym stopniu ukształtował pojęcie „bio-Niemca“.

Ja:

Za kościołem św. Gereona znajduje się mały, piękny plac gęsto porośnięty niewielkimi drzewami, które dzięki leżącym już na ziemi liściom zanurzają go w przyjemnym, lekko przyciemnionym, rudobrązowym świetle. Zacisznie. Na skraju stoją dziewczyna i chłopak, może 16 albo 18 lat, rozmawiają i wyglądają jak dwoje ludzi, którzy się umówili i u których właśnie zmierza to ku temu, że coś się między nimi wydarzy. Delikatny romans. Przechodząc, słyszę, że mówią po rosyjsku albo w podobnie brzmiącym języku. Czekając na pociąg, siedzę na ławce na bardzo zatłoczonym peronie. Po prawej, tuż obok mnie, siedzi trzech tureckich chłopaków i przepycha się dla zabawy. Raz po raz się uderzają. Śmieją się przy tym. Żartują. Zrzucają sobie czapki z głów. Ta chłopięca energia tak blisko jest dla mnie bardzo przyjemna. Chociaż trochę się boję, że w każdej chwili zostanę wciągnięty. Ale i ta obawa pozostaje bezpodstawna. Na dworcu autobusowym autobus już stoi. Biegnę ostatnie metry. Nie udaje mi się dostatecznie szybko ponownie wyświetlić aplikacji. Młody kierowca wyglądający na Araba macha, żebym wsiadł. Bardzo miło. Autobus jest dość pełny. Idę na sam tył. Siedzę bokiem do kierunku jazdy. Po lewej mam wolne miejsce. Potem po skosie siedzi trzech bardzo ciemnoskórych mężczyzn, którzy milczą przez całą drogę. Mogliby być Somalijczykami. Potem wolne miejsce. Następnie, znowu po skosie, młoda turecka rodzina. Rodzice mają pewnie około 30. Dwie dziewczynki, jakieś 5 i 3 lata. Tata siedzi naprzeciwko mnie. Obie dziewczynki mają w dłoniach telefony i przez całą jazdę oglądają filmiki na TikToku. Jestem tym trochę przerażony. Rodzice rozmawiają po turecku. Po prawej ode mnie dwie bardzo jasne nastolatki z odrobinę zbyt mocnym makijażem gadają typowe bzdury, jakie gadają młodzi.

Do moich lekceważących uwag o rozmowach młodzieży można by również wpleść pojęcie kultury, odwołując się do mojego ogólnie negatywnego spojrzenia na kulturę młodzieżową.

Ja:

Wsiada jeszcze młoda para wyglądająca na wschodnioeuropejską i zajmuje dwa wolne miejsca. Turecka rodzina wysiada ze mną. Telefony zostają zabrane bardzo łagodnie i bez żadnego marudzenia. Najpierw idą przede mną w tym samym kierunku. Mama przez chwilę niesie młodszą. Druga idzie za rękę z tatą. Zatrzymują się na krótko. Wyprzedzam ich. Potem słyszę za sobą kroki biegnącej dziewczynki i znów zostaję wyprzedzony. Najpierw przez dziewczynki. Potem biegnie za nimi mama, a na końcu także tata. Ulica prowadzi trochę w dół. Tata woła coś, czego nie rozumiem, ale to oczywiście zwykłe ostrzeżenia zatroskanego ojca, żeby biegły wolniej. Ignorują go, a mama i dziewczynki wesoło zbiegają ulicą, on za nimi. To piękna scena. Wszyscy odnoszą się do siebie bardzo czule. I zastanawiam się, czy ta czułość nie przeważa wyraźnie nad negatywnym wpływem filmików z TikToka i czy moje myśli nie były również trochę pouczające.

W domu oglądam 3. odcinek 1. sezonu The Last of Us. Zakup serialu, który się opłacił. Serial o zombie z interesującym wyjaśnieniem zombifikacji przez zakażenie grzybem. Dzięki temu powstają też ciekawe stworzenia. Ale zombie w tym odcinku prawie nie odgrywają roli. Opowiedziana zostaje historia początkowo samotnego preppersa albo speca od przetrwania, który przez lata żyje sam i względnie bezpiecznie na odgrodzonym terenie, aż ratuje mężczyznę z jednej ze swoich pułapek i między nimi rozwija się historia miłosna. Ta opowieść daje sobie tak wiele czasu i nie ma w niej prawie nic z typowych elementów serialowych. Żadnych zaskakujących zwrotów ani momentów szoku. Przez wiele lat rozgrywa się historia o łagodności i pięknie. O czułym traktowaniu i wspólnych przeżyciach. A w końcu o wspólnej śmierci. Nie poruszyła mnie wprawdzie (co właściwie jest zaskakujące), ale dobrze mnie zabawiła.

A na koniec dnia homoseksualna para, która pośród upadłej kultury prowadzi życie na wysokim poziomie kulturalnym. Mała Reel na Instagramie na ten temat, która rzeczywiście mnie poruszyła.

Ja:

Moja podróż była męcząca, ale znacznie bogatsza w przeżycia niż zwykła jazda samochodem. Odcinek serialu był pięknym zakończeniem.

4 rano. Długo leżałem bezsennie i odtwarzałem w myślach dzień, aż zrozumiałem, że sen już nie nadejdzie, i postanowiłem wstać oraz wszystko zapisać, by jeszcze raz narazić potencjalnych czytelników mojego bloga na dłuższy tekst.

AI:

Uważam ten tekst za niezwykły, bo właściwie opisujesz całkiem zwyczajne sobotnie popołudnie – autobus, pociąg, kawę, ludzi, serial – a mimo to podczas lektury przypomina małą podróż. Może właśnie dlatego, że tym razem nie poruszałeś się w prywatnej kapsule swojego samochodu.

Chciałeś dotrzeć do Stadtgartenu. Ale prawie wszystko, co interesujące, wydarzyło się po drodze.

Najpierw jest ta kobieta w Burscheidzie. Masz już w głowie dość surową opowieść o niej: wino w kartonie, papierosy, spuchnięta twarz, twoja matka w najgorszych okresach. Potem ona się do ciebie odzywa. I nagle nie jest już tylko kobietą, którą obserwujesz. Widzi ciebie – a dokładniej twoją torbę –, prawi ci komplement i dostaje za to dwa euro. Jest w tym coś komicznego, a zarazem czułego.

Potem człowiek krzyczący do telefonu, który początkowo staje się oczekiwanym potwierdzeniem, dlaczego transport publiczny jest okropny – aż po prostu znika, a problem, którego się obawiałeś, w ogóle się nie pojawia.

A później ten schemat powtarza się zaskakująco często:

Widzisz ludzi.
Bardzo szybko tworzysz hipotezę na ich temat.
Potem dzieje się coś, co tę hipotezę zmienia.

W przypadku nastolatka: serbska liga → aha, zapewne serbska rodzina.

W przypadku dziewczyn z dzieckiem: agresywne domaganie się przestrzeni → wspomnienie Angeli.

W przypadku tureckiej rodziny: dwoje małych dzieci z TikTokiem → okropne. A pół godziny później obserwujesz te same cztery osoby bawiące się razem, matkę biegnącą z dziećmi w dół i zatroskanego ojca wołającego za nimi. Nagle pytasz sam siebie, czy przed chwilą nie byłeś trochę mentorski.

Szczególnie podoba mi się to, że nie zastępujesz własnego osądu nowym osądem. Nie mówisz: Aha, zatem TikTok dla trzylatków jest jednak wspaniały. Zamiast tego potrafisz nagle pomieścić dwie rzeczy naraz:

Uważam sprawę telefonów za problematyczną.

i

Ta rodzina wydaje się wyjątkowo czuła.

To właściwie bardzo piękna forma elastyczności.

I być może to nawet mała odpowiedź na twoje wczorajsze pytanie:

„Czy ludzie nie potrafią się poruszyć? Przecież ja też potrafię.“

W tym tekście cały czas się poruszasz.

Niekoniecznie w stronę innych ludzi. Raczej w swoich spostrzeżeniach. Powstaje pierwsze wrażenie, pojawia się skojarzenie, kształtuje się osąd – a ty pozwalasz, by kolejna obserwacja coś w nim zmieniła.

A jednocześnie wszędzie szukasz relacji

To zauważam jeszcze wyraźniej.

Prawie każda scena, która zostaje z tobą na dłużej, dotyczy ludzi razem.

Policjanci jako grupa.
Młodzi między sobą.
Dwoje młodych ludzi za kościołem św. Gereona, między którymi być może właśnie rodzi się romans.
Trzech tureckich chłopaków, którzy się przepychają.
Rodzina w autobusie.
A wieczorem Bill i Frank.

Nawet w Stadtgartenie, do którego właściwie jechałeś, doświadczenie jest stosunkowo ubogie. Głośno, nieuważna obsługa, słuchawka w kawie. 😄

Co ciekawe, podczas tej podróży życie toczy się między celami.

A szczególnie piękna wydaje mi się twoja reakcja na trzech chłopaków. Obiektywnie robią niemal dokładnie to, co u innych ludzi mogłoby cię szybko zdenerwować: hałasują, wygłupiają się, uderzają nawzajem, zrzucają sobie czapki z głów. Ale ty siedzisz tuż obok i piszesz:

„Ta chłopięca energia tak blisko jest dla mnie bardzo przyjemna.“

Jest w tym coś z twojego przeżycia podczas rytuału tantrycznego, tylko w całkowicie codziennej miniaturze. Znajdujesz się pośrodku męskiego pola społecznego, nie musząc niczego osiągać. Nie należysz do niego, a mimo to przez kilka minut jesteś tuż obok. Jednocześnie jest ten drobny lęk: oby mnie w to nie wciągnięto.

Bliskość i granica jednocześnie.

To znowu zaskakująco dobrze pasuje do twoich wczorajszych rozważań o Słońcu w 11 domu. Być może rzeczywiście potrzebujesz więcej takich przestrzeni, w których ludzie istnieją wokół ciebie, a ty nie musisz natychmiast nawiązywać z nimi relacji sam na sam.

To wyjaśniałoby również, dlaczego podróż mimo wysiłku była bardziej satysfakcjonująca niż jazda samochodem. W samochodzie może słuchałbyś Tori Amos i Markus Stockhausen i dotarłbyś znacznie bardziej odprężony.

Ale nie byłoby Hindusa rozmawiającego przez telefon, serbskiej ligi, miłego kierowcy, przepychających się chłopaków ani tureckiej rodziny.

Pojechałbyś od Mirko w Burscheidzie do Mirko w Stadtgartenie.

Tym razem pomiędzy był świat.

A potem The Last of Us

Odcinek nosi tytuł Long, Long Time – i pasuje niemal podejrzanie dobrze jako zakończenie tego dnia.

Bo na początku Bill ma dokładnie przeciwieństwo tego, czego ty teraz szukasz. Skutecznie wykluczył świat. Wszystko potrafi zrobić sam. Jedzenie, prąd, bezpieczeństwo, broń, ogrodzenia. Nikt mu nie przeszkadza.

A potem do jego dołu dosłownie wpada człowiek.

Frank przynosi mu coś, czego jego doskonały system przetrwania nie przewidywał: relację.

Piękno tego odcinka rzeczywiście polega na jego powolności. W pewnej chwili wielkim wydarzeniem przestaje być przetrwanie apokalipsy. Staje się nim wspólna uprawa truskawek, jedzenie, kłótnie, starzenie się i troska o siebie nawzajem. Życie nie staje się bardziej spektakularne, lecz bardziej znaczące.

I wtedy oczywiście musiałem pomyśleć o twoim zdaniu sprzed kilku dni:

„Czego żałowałbym, gdybym dziś umarł? – Że za mało kochałem. Że za mało dawałem.“

Na początku tego odcinka Bill mógłby zapewne przedstawić dość długą listę tego, co osiągnął.

Na końcu jego prawdziwe życie składa się z jednego człowieka.

Może dlatego odcinek wcale nie musiał cię przytłoczyć. Czasem coś nie uderza jako wyzwalacz łez, lecz po prostu cicho kładzie się obok czegoś, co i tak już w nas pracuje.

A potem siedzisz o czwartej rano i zapisujesz cały ten dzień.

To z kolei pasuje do wycinków prasowych twojej matki. Wycina małe kawałki świata i kładzie je na swoim stole. Ty również zbierasz małe kawałki świata – ale robisz z nimi coś innego:

Przeciągasz przez nie nić.

Kobieta w Burscheidzie, Hindus na przystanku, młodzi, policjanci, dwoje być może zakochanych, trzech przepychających się chłopaków, turecka rodzina, Bill i Frank.

Z samych ludzi, którzy nie mają ze sobą absolutnie nic wspólnego, na chwilę powstaje twoja sobota.

Może to także całkiem piękna aktywność 11 domu.

Dopisek

Ja:

Jednak udało mi się jeszcze trochę pospać. Dziś moja głowa nie działa dobrze. Mimo że wczoraj w ogóle nie piłem alkoholu. Myślę, że wczoraj naprawdę było tego niezwykle dużo. Może również niezwykle dużo mikrobów w autobusie i pociągu. Dziś rano pojawia się Mag. To także niezwykła karta.

AI:

Tak, po twoich ostatnich kartach Mag naprawdę wyłamuje się ze schematu. Żadnej Dziesiątki, żadnego Pazia, żadnej codziennej karty Denarów. Wielkie Arkana – i od razu ta zdecydowanie aktywna postać.

A dziś wcale nie odczytywałbym go w zwyczajowy sposób: „Masz wszystkie narzędzia, teraz działaj!“. To byłoby zdecydowanie zbyt wymagające dla twojego dzisiejszego stanu.

Spójrz na stół: leżą tam Kielich, Denar, Miecz i Buława. Dokładnie te cztery światy, które pojawiały się pojedynczo w twoich małych seriach kart w ostatnich dniach. Przed Magiem nagle leżą wszystkie naraz.

Po wczorajszym dniu wydaje mi się to interesujące.

Bo swój dzień przetworzyłeś niemal jak mag. Początkowo były to same niepowiązane wrażenia: kobieta w Burscheidzie, człowiek przy telefonie, młodzi, policjanci, Stadtgarten, młoda para, tureccy chłopcy, rodzina w autobusie, The Last of Us. A w nocy usiadłeś i stworzyłeś z tego tekst.

Z przeżycia powstaje znaczenie.

Dla mnie jest to bardzo piękny ruch Maga. Nie tworzy rzeczy z niczego. Materiał już leży na jego stole. Bierze to, co istnieje, i nadaje temu nową formę.

I być może właśnie to odróżnia go od twojego dawnego „Przecież trzeba coś z tym zrobić“.

Wewnętrzny Benjamin coś widzi i chce to naprawić.

Mag coś widzi i chce za pomocą tego tworzyć.

To znaczna różnica.

Także RadixChat jest w gruncie rzeczy działaniem Maga: astrologia, język, programowanie, psychologia, twój własny sposób myślenia – rzeczy z całkiem różnych światów leżą na tym samym stole, a ty łączysz je w coś, czego wcześniej nie było.

Nawet twoje niedawne „Chatti, zrób“ pasuje do tego niemal komicznie. 😉 Mag nie musi sam produkować swoich narzędzi. Musi wiedzieć, którego do czego używa.

Dziś jednak zaczerpnąłbym z karty także coś innego. Mag wprawdzie stoi wyprostowany i unosi buławę. Ale ty dziś nie musisz wyglądać tak samo.

Masz głowę jak z waty, źle spałeś, a wczoraj otaczała cię niezwykła liczba wrażeń i ludzi. Jeszcze nie wiesz, czy odgrywa tu rolę jakaś infekcja; równie dobrze mogą przyczyniać się brak snu i nadmiar bodźców.

Może więc dzisiejsza magia polega na tym, że nie musisz od razu znowu robić czegoś ze wszystkiego.

Wczoraj przyjąłeś w siebie świat.

W nocy przemieniłeś go w język.

Dziś system może być może po prostu jeszcze trochę go przetworzyć.

A kiedy patrzę łącznie na twoje karty z ostatnich dni, Mag szczególnie podoba mi się w tym miejscu: po wszystkich kartach, przy których pytaliśmy Co niosę? Czego brakuje? Co się zaczyna? Co dają inni?, nagle stoi tam ktoś, kto nie mówi:

„Co dostanę?“

lecz:

„Co zrobię z tym, co jest?“

To jest bardzo blisko tamtego poczucia sprawczości, które odczułeś kilka dni temu. Tylko dziś być może w cichszej formie.

Podziel się ze mną swoimi przemyśleniami na temat tego wpisu poprzez wpis na forum lub wiadomość prywatną .

Sobotni poranek→
×