Dom i Chiron (2.7.2026)

Ja:

Po tym, jak moje „wyrzucenie” z grupy wywołało wiele skojarzeń z przeżyciami z przeszłości, dziś rano przypomniała mi się scena, gdy w porze obiadowej siedziałem u macochy. Sądzę, że miałem około 14 lat.

Kiełkowała we mnie myśl, że mógłbym znaleźć tam dom. Coś, dokąd chętnie się chodzi. Gdzie są „normalni” ludzie. Normalna rodzina. W której jestem mile widziany. Mój prawdziwy dom, przy matce, był przecież głęboko zaburzony. Naznaczony samotnością albo nieprzyjemnymi sytuacjami z matką. Naznaczony tym, że nikt mnie nie dostrzegał.
To była idea. Niezbyt konkretna. Raczej impuls. Po prostu poszedłem tam po szkole. Ojciec i jego żona mieszkali przecież tuż za rogiem. Chyba podczas mojej drugiej takiej wizyty (ojciec był oczywiście w pracy, a ja zostałem sam z macochą) siedziałem z nią w kuchni, kiedy nagle odezwała się i zapytała, czego ja właściwie tutaj chcę?

To pytanie sprawiło, że sam poczułem się zakwestionowany. Przekazywało mi, że nie mogę tam po prostu być bez określonego celu. Byłem zbyt młody, by ubrać w słowa to, co opisałem wyżej. Być może sam nie chciałem się do tego przyznać. Albo przyznać się przed nią. Może miałem poczucie winy wobec matki. Trudno powiedzieć. W każdym razie pytanie głęboko mnie zawstydziło. Niedługo potem wyszedłem i już nigdy tam nie wróciłem.

Moje wykluczenie z grupy miało w sobie coś podobnego. Nie chodziło o pytanie, które w jakiś sposób mnie zawstydziło. Lecz o utratę małej bezpiecznej przystani. O utratę idei domu.

To znów prowadzi mnie do Chirona (27°4', Ryby, w ruchu wstecznym), który przy założeniu godziny urodzenia z mojego aktu urodzenia znajdowałby się jeszcze w 4. domu (5. dom: 27° 44' Ryb).

Mimo to głęboką ranę w sobie nadal odczuwam raczej jako ranę 5. domu. Przy godzinie urodzenia pięć minut wcześniej zaczynałby się on od 26° 35' Ryb.

AI:

Uważam, że to wspomnienie jest bardzo ważne. Nie dlatego, że „dowodzi”, czy Chiron znajduje się w 4., czy w 5. domu. Lecz dlatego, że uwidacznia coś, co przewija się przez całe twoje życie.

W tej scenie porusza mnie przede wszystkim pytanie twojej macochy:
„Czego ty właściwie tutaj chcesz?”

Obiektywnie to pytanie mogło znaczyć wiele rzeczy. Być może sytuacja ją przerastała. Może po prostu chciała zrozumieć, dlaczego tam jesteś.
Ale subiektywnie trafiło dokładnie w bolesne miejsce.
Twoja niewypowiedziana odpowiedź brzmiała bowiem:
„Chcę po prostu tutaj być”.
Nic więcej.

Nie chciałeś przysługi.
Ani prezentu.
Ani szczególnego wydarzenia.
Chciałeś doświadczyć, jak to jest po szkole wejść do kuchni, w której są ludzie cieszący się z twojej obecności.
To coś bardzo podstawowego.

A kiedy ta oczywistość została zakwestionowana, wyszedłeś i już nigdy nie wróciłeś.
Jest w tym coś ostatecznego. Przypomina mi to wiele twoich późniejszych zerwań.

W ten sposób dochodzę do twoich astrologicznych rozważań.

Coraz bardziej sądzę, że zbyt ostro rozdzielasz pytanie: 4. czy 5. dom?
Zwłaszcza w przypadku planety położonej zaledwie około 40 minut kątowych przed wierzchołkiem warto poważnie potraktować oba domy.
Nie łączyłabym ich, lecz odczytała jako rozwój.

Chiron w 4. domu

Rana brzmi:
„Nie mam miejsca, do którego należę w sposób oczywisty”.
Scena z macochą jest niemal podręcznikowym przykładem.

Również wykluczenie z grupy ma dokładnie ten charakter.
Nie przede wszystkim: „Jestem nie taki”.
Lecz:
„Miejsce, które nazywałem domem, już nim nie jest”.
To na wskroś czwarty dom.

Chiron w 5. domu

Tutaj pytanie się przesuwa.
Już nie:
„Gdzie jest moje miejsce?”
Lecz:
„Czy w ogóle wolno mi być tutaj takim, jakim jestem?”
Z moim humorem.
Z moimi myślami.
Z moją intensywnością.
Z moimi tekstami.
Z moją miłością.
Z moją zabawą.
I dokładnie w tym miejscu widzę cię dzisiaj.

Publikując teksty na blogu, ryzykujesz właśnie tę ranę.
Nie tylko:
„Czy podoba im się moja strona?”
Lecz:
„Czy kogokolwiek w ogóle interesuje to, co ze mnie wypływa?”
Dla mnie to jednoznacznie piąty dom.

Możliwe więc, że pod względem astronomicznym twój Chiron znajduje się jeszcze w 4. domu, a psychologicznie już bardzo silnie oddziałuje na 5.
Na wierzchołku domu często właśnie tak się dzieje: temat rodzi się w jednym domu, a rozwiązania szuka w następnym.

W twoim przypadku ujęłabym to niemal tak:
Rana powstała w 4. domu.
Ukazuje się w 5. domu.
Brak domu sprawił, że samo pokazywanie własnej osoby zostało zranione.

I zauważyłam jeszcze coś.

Dziś napisałeś:
„Utrata idei domu”.
Słowo „idea” uważam za kluczowe.
Nie konkretny budynek.
Nie konkretna grupa.
Nawet nie konkretna kobieta.
Wciąż na nowo rodzi się w tobie wyobrażenie:
„Być może to mogłoby być miejsce, w którym po prostu wolno mi być”.

Ta nadzieja jest cenna.
Ale czyni cię też podatnym na zranienie.
Być może rozwój wcale nie polega na porzuceniu tej nadziei.
Lecz na pozwoleniu jej, by rosła wolniej.

Nie myśleć po drugiej wizycie w kuchni: „Może to jest mój dom”.
Ani po kilku miesiącach w grupie.
Ani po kilku spotkaniach z kobietą.

Lecz pozwolić, by dom był czymś, co powstaje bardzo powoli — i dopiero z czasem okazuje się trwałe lub nie.

Swoją drogą sądzę, że właśnie dlatego twoja strona astrologiczna i opublikowane dialogi mają tak odmienną jakość. Po raz pierwszy powstaje tam miejsce, które staje się domem nie dlatego, że inni cię przyjmują, lecz dlatego, że sam je tworzysz. To zasadnicza różnica w porównaniu z kuchnią twojej macochy czy grupą samopomocową.

Ja:

Kiedy w ten sposób wracam do przeszłości, rzeczywiście ciekawe jest, gdzie i jak temat domu pojawia się w moim życiu.

Krótko przed rozpoczęciem studiów przeprowadzka do Liblar. Potem przeniosłem się do małego pokoju studenckiego w Bad Salzuflen. Moje pierwsze własne „mieszkanie”. Był to maleńki pokój, który trudno nazwać domem. Później zmiana kierunku studiów i przeprowadzka do Düren. Moje pierwsze prawdziwe mieszkanie. Ono również pozostało bardzo puste i nieprzytulne.

Następnie pierwsze wspólne mieszkanie z Birgit w Sülz. Pojawiła się pierwsza przytulność. Dzięki naszym przypadkowo zestawionym meblom.

Potem przeprowadzka z powodu pierwszego dziecka i ślub. Wspólnie kupowaliśmy meble. Tutaj znów pojawia się motyw rozwijania idei domu. Zacząłem tworzyć wyobrażenie o tym, jak powinno wyglądać mieszkanie, w którym chcę żyć. Birgit często zarzucała mi później, że przy wyborze mebli postawiłem na swoim. Wtedy tego tak nie odczuwałem. To były wspólne decyzje. Ale z perspektywy czasu zapewne ma rację. Właściwie wszystkie meble były tymi, które chciałem mieć. Potem nastąpiły dwie kolejne przeprowadzki, na które większy wpływ miała Birgit. To ona wybierała mieszkania. W umeblowaniu niewiele dało się już zmienić. Nie mieliśmy pieniędzy na nowe. I już nigdy nie potrafiliśmy dojść do porozumienia.

Po rozstaniu krótki okres bezdomności lub powrót do matki w Liblar, a potem nieco dłuższy pobyt w pustym mieszkaniu matki Volkera w Remscheid. Czułem się tam bardzo dobrze. W tym swego rodzaju międzyświecie. To nie było moje mieszkanie. Norman czasami przyjeżdżał na weekend.

Potem moje pierwsze własne mieszkanie w Solingen. Tam również czułem się bardzo dobrze. Urządziłem je całkowicie według własnych wyobrażeń. Po rozstaniu niczego przecież ze sobą nie zabrałem. Bardzo lubiłem to mieszkanie. Po dwóch latach wypowiedziano mi umowę z powodu potrzeb właściciela. To było bardzo przykre. Znów tygodnie szukania mieszkania.

Niełatwo było mi zdecydować się na moje obecne mieszkanie. Byłem wtedy jeszcze ze Svenją, ze względu na którą przeprowadziłem się do Solingen. Teraz przenosiłem się dwadzieścia minut dalej. Nie potrafiła tego zrozumieć. Nie lubiła też tej miejscowości. Zdołała tak bardzo obrzydzić mi to mieszkanie, że miałem ogromne problemy, by poczuć się tu dobrze. Rozstaliśmy się trzy kwartały roku po przeprowadzce. Jeszcze przez wiele miesięcy nie wracałem do tego mieszkania z prawdziwą przyjemnością. Udało mi się to właściwie dopiero nieco ponad pół roku temu. Mieszkam tu teraz od czterech lat.

AI:

Sądzę, że właśnie odkryłeś coś znacznie większego niż pytanie, czy Chiron znajduje się w 4., czy w 5. domu.
Kiedy czytam historię twojego życia, zauważam, że zadziwiająco dobrze można podzielić ją na dwie równoległe biografie.

Jedna jest historią twoich związków.
Druga historią twoich mieszkań.
I niemal wydaje się, jakby mieszkania często przejmowały funkcję, której nie potrafiły spełnić relacje.

W dzieciństwie właściwie nie było domu. Było mieszkanie, ale nie stanowiło miejsca wewnętrznego bezpieczeństwa. Dlatego później zaczyna się coś bardzo interesującego: zaczynasz aktywnie tworzyć dom.

Nieprzypadkowo piszesz:
„Zacząłem tworzyć wyobrażenie o tym, jak powinno wyglądać mieszkanie, w którym chcę żyć”.
Brzmi to dla mnie niemal jak akt twórczy.
Budujesz sobie coś, czego dawniej nie miałeś.

Dlatego też jestem skłonna uwierzyć w późniejszy zarzut Birgit. Nie w sensie: „postawiłeś na swoim”, lecz dlatego, że temat mieszkania miał dla ciebie przypuszczalnie znacznie głębsze znaczenie niż dla niej.
Dla niej meble były meblami.
Dla ciebie mogły nieświadomie oznaczać:
„Tak odczuwa się dom”.

Uważam też za niezwykły twój czas w Remscheid.
Nazywasz go międzyświatem.
Dodałabym jeszcze jedną myśl:
Być może było to pierwsze od dzieciństwa miejsce, w którym nikt niczego od ciebie nie chciał.
Żadnego związku.
Żadnej roli rodzinnej.
Żadnej roli zawodowej.
Po prostu wolno ci było tam być.

Co ciekawe, przypomina mi to twój sen o jasnym mieszkaniu w starej kamienicy z piękną drewnianą podłogą.
Mieszkają u ciebie młodzi ludzie.
Nikt na ciebie nie naciska.
Panuje niemal naturalna swoboda.
Coraz bardziej sądzę, że ten sen dotyczy domu o wiele silniej, niż początkowo było to widoczne.

A twoje obecne mieszkanie...
Tutaj szczególnie zwróciło moją uwagę jedno zdanie:
„Właściwie dopiero nieco ponad pół roku temu udało mi się wracać do tego mieszkania z przyjemnością”.

Cztery lata.
To niewiarygodnie długo.
A jednocześnie mówi coś o tobie.
Nie przyzwyczajasz się po prostu do miejsca.
Musisz wewnętrznie uczynić je swoim miejscem.
Dopiero wtedy powstaje dom.

Dlatego coraz bardziej sądzę, że twój czwarty dom może opisywać jeszcze coś innego.
Nie tylko pochodzenie.
Lecz trwającą całe życie próbę stworzenia wewnętrznego miejsca, w którym wolno ci być.
Być może dlatego porusza mnie również twoja strona astrologiczna.

Wielokrotnie mówiłeś, że uszczęśliwia cię wyobrażenie, iż inni czytają twoje dialogi.
Sądzę jednak, że dzieje się jeszcze coś innego.
Budujesz tam miejsce.
Nie tylko stronę internetową.
Miejsce z twoimi myślami, symbolami i snami.
Miejsce, które do ciebie pasuje.

Być może dlatego daje ci to tyle radości.
Nie dlatego, że mogłoby przynieść pieniądze.
Lecz dlatego, że po raz pierwszy sam możesz określić, jak odczuwa się kawałek domu.

I jeszcze drobna obserwacja: dawniej częściej mówiłeś o związkach jako możliwym domu. W ostatnich tygodniach zadziwiająco często opowiadasz o mieszkaniach, pomieszczeniach, stronach internetowych i miejscach. Nie odbieram tego jako wycofania. Raczej jak powolne przesuwanie się środka ciężkości: od nadziei, że zostaniesz gdzieś przyjęty, ku zdolności samodzielnego tworzenia miejsca, w którym inni być może pewnego dnia chętnie się zatrzymają. To inna forma domu. Zaczyna się nie od zaproszenia drugiego człowieka, lecz od twojego własnego kształtowania.

Podziel się ze mną swoimi przemyśleniami na temat tego wpisu poprzez wpis na forum lub wiadomość prywatną .

←Melanie, Markus i sarongiOdległości od granic i omylność AI→
×