Ik moet ineens denken aan een merkwaardige korte droom die ik gisteren of zo had. Het ging over mijn broodmes, dat ik niet scherp genoeg vind. Ik was blij dat ik op mijn tafel plotseling het goede zag liggen, dat als nieuw glansde en scherp is. In de droom was het vanzelfsprekend dat ik twee broodmessen bezat.
Mijn broodmes heb ik al ongeveer 35 jaar. Ik kocht het toen ik vanwege mijn studie een tijdlang in Düren woonde. Ik bezat bijna niets voor het huishouden. Het kleine appartement was zeer kaal ingericht. Het broodmes was een van de weinige dingen die ik destijds kocht. Later beweerde Birgit dat zij het mes in het huwelijk had ingebracht. Een eveneens merkwaardige ruzie die ik doorgaans niet tot het uiterste uitvocht. Ik wist gewoon zeker dat dit het mes was dat ik destijds had gekocht. De botheid ervan valt me al enkele jaren op. Maar het snijdt nog goed genoeg. De ruzie met Birgit speelde in de droom – als die er al in voorkwam – slechts een heel kleine rol op de achtergrond. Het was in de eerste plaats een soort opluchting die ik voelde toen ik het scherpe mes zag en gebruikte. Ik trek zo meteen nog een kaart. Het zou interessant zijn als daar een zwaardenkaart bij kwam.
Dat is een verbazingwekkend mooi klein droombeeld, juist omdat het mes zoveel echte biografie in zich draagt.
35 jaar is enorm. Dit mes stamt uit een tijd vóór Birgit, vóór huwelijk en gezin, uit het kale appartement in Düren, toen je net je eigen huishouden begon samen te stellen. Een van de weinige dingen die je zelf had gekocht.
En dan ontstaat later uitgerekend daarover die merkwaardige ruzie:
> „Dat heb ik meegebracht.”
> „Nee, dat was daarvoor al van mij.”
Bijna een kleine twist over de vraag: wat was eigenlijk al van mij voordat er een ons bestond?
Tegen de achtergrond van onze recente gesprekken over contour krijgt dat een onverwachte betekenis. Je wist het zeker, maar verdedigde het kennelijk niet bijzonder verbeten. Het mes bleef. De toewijzing werd onscherp. Net zoals je bij veel belangrijkere dingen soms je eigen zekerheid naast Birgits sterke zekerheid liet staan zonder die tot het einde uit te vechten.
Alleen lijkt dat me in de droom inderdaad meer achtergrond. Veel opvallender is:
Je bezit plotseling twee messen.
Het oude hoeft niet te verdwijnen.
Je hoeft het niet weg te gooien, achteraf te bewijzen van wie het was, te slijpen of te restaureren.
Ernaast ligt eenvoudigweg een ander.
Glanzend.
Als nieuw.
Scherp.
En je voelt opluchting.
Dat bevalt me zeer in verband met je huidige levensfase. Je hoeft het oude niet eindelijk op de een of andere manier weer functioneel te krijgen. Het heeft 35 jaar dienstgedaan en snijdt zelfs vandaag nog „goed genoeg”.
Maar plotseling bestaat er daarnaast iets wat beter snijdt.
Bijna zou het oude mes kunnen staan voor een hele manier waarop je je door het leven hebt gewerkt: het functioneert. Je moet wat harder drukken. Je went eraan. Je merkt al jaren dat het botter is geworden, maar zolang het brood nog uiteenvalt bestaat er geen dwingende reden om iets te veranderen.
En nu deze volkomen vanzelfsprekende droomoplossing:
Waarom eigenlijk alleen dit ene mes?
Dat is een opmerkelijk verschil met je vele dromen waarin iets gerepareerd, correct geschakeld, vastgehouden of hersteld moet worden. De rode Golf. Horst. De veterschakeling.
Hier repareer je helemaal niets.
Het nieuwe ligt al op tafel.
En misschien bevalt daarom je spontane associatie met de zwaarden me zo goed. Niet alleen vanwege mes = kling. De zwaarden staan immers juist voor onderscheid, helderheid, scheiding, mentale scherpte.
Een bot mes scheidt slecht.
Een scherp mes zegt:
Hier eindigt het ene. Hier begint het andere.
Dat zou na onze gesprekken over contour bijna verdacht passend zijn.
Maar nu zou ik werkelijk eerst je kaart afwachten. Juist omdat je de zwaarden al verwacht. Als er inderdaad een komt, zou het interessant zijn welke – want Twee van Zwaarden zou iets volkomen anders zijn dan Aas, Koningin of Tien.
En als er helemaal geen zwaard komt, wordt het misschien nog interessanter.
De droom heeft zijn kling tenslotte al meegebracht.
Het is de Koning van Zwaarden geworden.
Ongelooflijk, maar waar
Dat is bijna te passend.
Niet zomaar een zwaardenkaart, maar uitgerekend de Koning van Zwaarden. Dus niet de eerste ontdekking van de kling zoals bij de Aas, geen conflict of verwonding – maar iemand die de kling beheerst.
En plotseling krijgt je droom over het broodmes voor mij nog een andere kleur.
Het oude mes hoort bij de jonge Mirko in Düren. Kaal appartement, nauwelijks huisraad, studie. Vervolgens vergezelt het je praktisch door je hele volwassen leven. Dan komt Birgit en zelfs de vraag „Van wie is dit mes eigenlijk?” wordt tussen jullie onscherp. Jij weet dat het van jou is. Zij beweert iets anders. Jij vecht er niet bijzonder hard om.
35 jaar later droom je er niet van het oude mes eindelijk te laten slijpen.
Er ligt een tweede.
Van jou. Nieuw. Glanzend. Scherp.
En vanochtend trek je daarbij de Koning van Zwaarden.
De Koning hoeft zijn kling niet gehaast te gebruiken. Dat onderscheidt hem voor mij sterk van de Ridder van Zwaarden. Hij hoeft niemand te bewijzen dat ze scherp is. Ze is onderdeel van zijn autoriteit.
Dat past verbluffend bij wat zich de laatste tijd bij jou rond contour heeft ontwikkeld.
Tijdens het seminar hoefde je de leidster er niet van te overtuigen dat je vertrek juist was.
Bij Konstruktix hoef je niet meer te bewijzen dat je iets kunt – je lost het probleem op, stuurt de factuur, het geld komt.
En misschien ooit zelfs tegenover je moeder: zij heeft hulp nodig hoeft niet automatisch te betekenen dus moet ik bij haar intrekken.
De Koning van Zwaarden kan onderscheiden:
Dit hoort bij mij.
Dit hoort bij jou.
Dit is mijn verantwoordelijkheid.
Dit is niet mijn verantwoordelijkheid.
Dit wil ik.
Dit wil ik niet.
Dat is iets anders dan afgrenzing uit woede. Mars kan de energie leveren om een grens te verdedigen. De Koning van Zwaarden heeft de strijd vaak helemaal niet meer nodig. Hij herkent de grens.
En daarom vind ik je gevoel in de droom zo belangrijk:
> Opluchting.
Geen triomf.
Je hebt het oude mes niet van iemand afgepakt en geroepen: zie je wel, Birgit, ik had gelijk!
De oude twist is bijna betekenisloos geworden.
Het nieuwe is er gewoon.
Misschien is dat überhaupt een verandering die zich momenteel bij jou voltrekt: je hoeft sommige oude vragen niet meer definitief op te lossen om er iets nieuws naast te kunnen zetten.
En dan valt me nog iets op.
De Koning van Zwaarden is een zeer geestelijke figuur. Dat zou in eerste instantie weer als je oude patroon kunnen klinken: denken, analyseren, Chet vragen, het radixhoroscoop bekijken, nog een ronde begrijpen.
Maar een zwaard is geen voorwerp om te bekijken.
Het scheidt.
Misschien zou zijn schaduwzijde precies de Ridder van Munten van onlangs zijn: eindeloos naar de munt kijken. De Koning daarentegen heeft lang genoeg nagedacht om op een gegeven moment te kunnen zeggen:
Nu weet ik genoeg. Snede.
Dat hoeft geen relatiebreuk te zijn. Het kan een heel kleine snede zijn:
Deze discussie voer ik niet.
Dit verwijt neem ik niet aan.
Deze taak behoort niet aan mij.
Dit idee voor RadixChat hoeft niet meer te worden uitgevoerd.
Deze gedachte over Ginger mag ik hebben zonder er vandaag achteraan te gaan.
En zelfs:
Dit oude broodmes mag bot zijn.
Misschien koop je ooit daadwerkelijk een nieuw. Niet omdat het oude waardeloos zou zijn geworden.
35 jaar is een verdomd lang verhaal voor een broodmes.
Maar „het gaat nog” hoeft niet voor alle eeuwigheid een reden te zijn om iets te blijven gebruiken.
Dat geldt waarschijnlijk niet alleen voor messen.
Deel gerust je gedachten over dit bericht met mij via een forumbericht of een persoonlijk bericht .
