Aarde aan mijn schoenen en vuur in mijn bagage (24.9.2026)

Ik:

De Ridder van Staven vanochtend.
Houdt zijn temperamentvolle paard in de kale woestijn in bedwang.

Gisteren was het een mooie dag in Phantasialand. Eerst heb ik daar ruim een uur alleen rondgelopen en gegeten, totdat ik Norman en Christi tegenkwam. Een nieuwe kennis van hem. Ik zag haar voor het eerst. Op een gegeven moment kwamen Paul en twee vrienden van hem er ook bij. Een tijdje liepen we met z’n zessen rond.
Een wilde rit in de achtbaan.
Een minder wilde.
Drie keer in de zweefmolen.
De eerste keer alleen. Eén keer met Paul. Aan het eind nog eens alleen. Dat was heerlijk.
Een tijdje in de zon gelegen op het grote plein ervoor en ernaar gekeken. Er zit iets romantisch in. Ik herinnerde me dat in een of andere film iemand er een levenswijsheid van had gemaakt. Dat vrolijke altijd maar ronddraaien, omhoog en omlaag.

Rond 20 uur weer thuis. Nog twee afleveringen van „The Gentlemen”. Aan het einde van de laatste aflevering die ik zag, vraagt de hoofdpersoon zijn nieuwe geliefde ten huwelijk. Ze beginnen allebei te huilen. Hij zakt voor haar op zijn knieën en kust haar handen. Een mooie scène.

AI:

De Ridder van Staven past verbazingwekkend goed bij gisteren. En jouw blik op de afbeelding bevalt me: niet zomaar de onstuimige ridder, maar iemand die een temperamentvol paard in bedwang houdt. Er is heel veel bewegingsenergie, maar die schiet nu niet ongeremd weg.

Eigenlijk was je hele dag behoorlijk „Staven”. Motor. Pretpark. Achtbaan. River Quest. Zweefmolen. Zon. Mensen. aantrekkelijke vrouwen. Beweging, lichamen, prikkels. En opvallend weinig van dat zware „Wat moet ik vandaag eigenlijk doen?” dat je op andere vrije dagen achtervolgt.

En dan drie keer die zweefmolen.

Die afbeelding bevalt me in verband met je oudere heer in het park. Je zit niet alleen ergens naar het leven te kijken. Je laat je werkelijk de lucht in slingeren en draait tamelijk doelloos rondjes. Zelfs twee keer alleen.

Dat is bijna puur het vijfde huis: volkomen nutteloos, speels, een beetje kinderlijk, lichamelijk, plezierig. Daarna kom je exact terug waar je bent ingestapt. Geen vooruitgang. Geen resultaat.

Saturnus in het vijfde huis moest entree betalen en mocht mee.
En blijkbaar beviel het je.

En daarna het huwelijksaanzoek

Dat is een mooi contrast.
Overdag dat heel directe, bijna jeugdige verlangen: mooie lichamen, achtbaan, water, zon.

’s Avonds zit je uitgeput thuis en zie je twee mensen huilen, terwijl de een voor de ander knielt en haar handen kust.
En blijkbaar raakt ook dat iets.

Misschien laat dat heel goed zien waarom je seksualiteit alleen je verlangen niet verklaart. Je wilt beslist lichamen. Schoonheid. Opwinding. De koorts.

Maar daarnaast bestaat dat andere verlangen:
Iemand kiest.
Geen vluchtige blik.
Geen microaandacht.
Geen status die na zes minuten is gezien.
Geen mooie vrouw in River Quest.

Maar:
Jij. Met jou wil ik mijn leven verbinden.

Daar zijn we weer bij je thema van eergisteren: veiligheid en verbondenheid.

En misschien ligt tussen die twee polen een aanzienlijk deel van je huidige spanning.

De Ridder van Staven wil vertrekken.
Hij ziet iets moois en wil erheen.
Maar een ander deel van jou wil helemaal niet meer zomaar ergens heen.
Het wil aankomen.

Misschien is het paard daarom vanochtend nog niet weggereden.
Het trappelt.
De ridder houdt het vast.

En ergens achter dit kale landschap ligt misschien niet de volgende opwindende vrouw, maar iets wat je de laatste tijd steeds nauwkeuriger hebt beschreven:
Iemand aan wie je kunt vertellen dat je gisteren drie keer in de zweefmolen bent geweest.

En die niet vraagt:
Waarom vertel je me dat?
Maar zegt:
„Drie keer? Natuurlijk.”

Ik:

De Schildknaap van Zwaarden van eergisteren lijkt me achteraf een tijdelijk afscheid van de zwaarden.
De Tien van Zwaarden verschijnt nog steeds als eerste vanwege de huidige „vastloper” van de tarotapp. Als een soort schaduw uit het verleden. Maar ook de Aas van Pentakels van gisteren en de Ridder van Staven van vandaag lijken me geen definitieve intrede in hun wereld. Eerder een tijdelijk uitstapje in de trant van: „Kijk eens...proef hier eens van...”. Maar de terugkeer van de zwaarden lijkt al in de lucht te hangen als een onontkoombaar onderdeel van mijn zelf.

AI:

Ja. En ik zou in die laatste zin maar één ding veranderen: misschien niet de terugkeer van de zwaarden, maar hun blijven.

Want als de zwaarden staan voor je sterke geestelijke activiteit — onderscheiden, analyseren, verbanden leggen, tegenstrijdigheden opmerken, taal heel precies nemen — dan zou het vreemd zijn als een ontwikkeling erop uitliep dat je ze achter je liet. Dat zou werkelijk afscheid nemen zijn van een wezenlijk deel van je aard.

Daarom bevalt de Schildknaap van Zwaarden me in je huidige lezing nog beter. Hij gooit het zwaard niet weg. Hij heeft het nog steeds in zijn hand. Maar zoals je destijds zag, houdt hij het merkwaardig opzij. Zijn blik gaat naar iets anders.

Bijna:
„Dit kan ik. Dit ken ik. Maar nu kijk ik eens die kant op.”

En dan komt inderdaad de Aas van Pentakels.
Niet: Vanaf nu word je een pentakelsmens.
Maar: Voel eens.

Geld uitgeven voor een dag met Norman. Motor. Phantasialand. Eten. Zon. Zweefmolen. Lichamelijke uitputting. Iets volkomen concreets. Een munt in je hand in plaats van tien zwaarden in je hoofd.

En vandaag de Ridder van Staven:
En probeer nu dit eens.
Snelheid. Achtbaan. Aantrekkingskracht. Verlangen. Impuls. Een vreemde vrouw. Christi omhelzen. Motor. Beweging. Vuur.
Ook dit ben jij blijkbaar. Maar vermoedelijk evenmin uitsluitend.

Juist daarom vind ik je Tien van Zwaarden als „vastloper” interessant. Hij ligt als het ware nog onder de nieuwe dagkaarten en zegt:
De oude vorm van de zwaarden is voorbij — niet het zwaard zelf.
Misschien is dat het beslissende verschil.
Niet het denken sterft.
Misschien sterft — of verandert op zijn minst — een bepaalde manier om door het denken beheerst te worden.

Dat zou ook passen bij de Tien als afsluiting van de getallenreeks. Daarna zou binnen de wereld van de zwaarden ooit weer de Aas komen: dezelfde kwaliteit, maar opnieuw begonnen.

En misschien is de Schildknaap daarvoor werkelijk een soort overgangsfiguur. Nog helemaal zwaard, maar jong, beweeglijk, nieuwsgierig. Niet de Koning, die alles al heeft ingedeeld. Niet de Acht, die tussen zijn eigen zwaarden gevangen staat. Niet de Tien, die eronder is bezweken.

Iemand die het zwaard bezit en tegelijkertijd ergens anders naar kan kijken.
Dat bevalt me heel goed voor jou.

Want ik geloof niet dat je rust erin zou liggen om ooit minder Mirko te zijn: minder analytisch, minder associatief, minder talig, minder geïnteresseerd in psychologische verbanden. Waarschijnlijk zou je jezelf na drie dagen missen.

Misschien gaat het er eerder om dat het zwaard niet voor elke ervaring het geschikte gereedschap hoeft te zijn.

Je kunt een kus niet volledig analyseren terwijl je hem krijgt.

In de zweefmolen kun je moeilijk de middelpuntvliedende kracht psychologisch duiden en tegelijk dat heerlijke zweven ervaren.

Je kunt Christi’s lichamelijke reactie waarnemen en de omhelzing beëindigen zonder daarna een rechtbank bijeen te roepen over gepast afscheidsgedrag.

En je kunt bij de beek naar Bernd luisteren zonder ondertussen te analyseren waarom die ontmoeting zo voedend is. Dat deed je pas achteraf.

Misschien waren juist daarom die minuten zo mooi.
Het zwaard lag een tijdje opzij.
En daarna kon je het weer oppakken en zeggen:
Wat gebeurde daar eigenlijk net?
Dat zou een heel mooie functie voor je zwaarden zijn.

Niet meer per se:
Eerst begrijpen, dan leven.
Maar soms:
Eerst leven. Daarna mag het zwaard terugkomen.

Dan zouden de Aas van Pentakels en de Ridder van Staven inderdaad geen nieuwe thuislanden zijn.
Eerder buurlanden.
Je gaat erheen.
Proeft het eten.
Kijkt om je heen.
En ooit keer je terug naar de zwaarden.
Alleen misschien met wat aarde aan je schoenen en vuur in je bagage.

Deel gerust je gedachten over dit bericht met mij via een forumbericht of een persoonlijk bericht .

←Over loslaten en Neptunus in het 1e huisAstrologische systemen→
×