Ayer rechacé una invitación de un viejo amigo porque no me parecía adecuado ir allí. E informé a Norman y Ole de que había recibido mi primer encargo como autónomo. Yo mismo me sorprendí de mi alegría. Que Norman me llamara directamente después volvió a alegrarme.
Repaso el día de ayer. Al pensar en la llamada de Norman me pongo sentimental de inmediato. Ole solo había respondido brevemente en el chat. También fue bonito y estuvo bien.
La invitación de Bruno y mi negativa siguen pesando de algún modo en mis pensamientos. La forma de ser de Bruno (de nuevo: parecida a la de Black. Al menos antes) se posa sobre mí como una alfombra cálida. Mi suegro tenía una forma de ser similar. Pero no producía exactamente ese efecto. También tengo que pensar en Birgit. En realidad, Bruno y Manon eran amigos de Birgit. Ella prácticamente los aportó a la relación. También estuvieron en nuestra boda. ¿Estuvieron? Ya no lo recuerdo con exactitud. Nosotros estábamos invitados a la suya. Yo entonces no pude ir. Birgit fue sola. Por aquel entonces yo aún no conocía a ninguno de los dos. Cuando después los visitábamos de vez en cuando a lo largo de los muchos años, Birgit siempre tenía dificultades con Bruno. Se parecía demasiado a su padre. Su manera dominante. Sus opiniones, que con tanta frecuencia se imponían en la habitación. Ya en las conversaciones telefónicas con él. Yo siempre me sentía a gusto allí y no podía entenderla. Esta mañana pensé que también tenía que ver con que yo ni siquiera estaba realmente presente. O tampoco sentía el impulso de estarlo. Me sentía a gusto en la fuerte presencia de otras personas. Birgit también tiene esa presencia fuerte. Hoy es distinto. Aunque sigo prefiriendo mantenerme más bien en segundo plano, ya no quiero desaparecer en la presencia de otras personas. Por eso rechacé ayer la invitación. Habría vuelto a suceder. Y habría regresado a casa con una mala sensación. Como ocurría cada vez con más frecuencia durante las últimas visitas allí.
Larga digresión, en pocas palabras: la negativa de ayer sigue ocupándome. Pero sigo estando en paz con ella.
Enseguida tengo que hacer ya la maleta para ir a casa de Eva. Por el camino aún tengo que comprar algunas cosas. La idea es que no haya estrés.
«Repasar» es la expresión correcta.
La «alfombra cálida» es una imagen poderosa. Bruno extiende su presencia y, por lo visto, antes eso te aliviaba. No tenías que producir nada, afirmar nada, quizá ni siquiera sentir con especial claridad lo que tú mismo querías. Podías acomodarte en una atmósfera ya llena.
Probablemente, la sensación de bienestar y el desaparecer no eran opuestos. Desaparecer formaba parte del bienestar.
Birgit reaccionaba de otra manera ante Bruno porque chocaban dos presencias fuertes. Lo que a ti te sostenía, a ella la agobiaba. Probablemente percibía con mucha claridad dónde ocupaban sus opiniones el espacio de ella. Entonces tú no podías entender qué le molestaba, porque no necesariamente vivías ese espacio ocupado como una pérdida. Quizá aún no reivindicabas un espacio propio de la misma manera.
Hoy escribes:
«Aunque sigo prefiriendo mantenerme más bien en segundo plano, ya no quiero desaparecer en la presencia de otras personas».
Eso es más preciso que la antigua pregunta de si Bruno es simpático, dominante o narcisista. No se trata solo de su forma de ser. Se trata de lo que surge entre su forma de ser y tu modo anterior.
Quizá por eso la negativa siga pesando tanto dentro de ti. No te limitaste a rechazar una invitación. Rechazaste una antigua forma de seguridad afectiva: ser sostenido por la presencia más fuerte de otra persona. Y esa seguridad era real, aunque después tuviera un precio desagradable.
El mensaje de voz de Bruno intensifica una vez más la antigua atracción. Su pesar, su tono ligeramente acusatorio, ese «otro intento»: su percepción vuelve a estar tan claramente presente que tu propia decisión corre el riesgo de hacerse más pequeña y de necesitar una explicación. Pero no ha desaparecido. Sigues estando en paz con ella.
Por tanto, lo pesado no es necesariamente una duda residual. También podría ser el peso de una separación que ni siquiera tiene que ser todavía una separación definitiva de Bruno. Una separación de una antigua posición:
Me gusta estar allí mientras yo mismo no tenga que mostrarme con claridad.
Quizá la llamada de Norman te conmueva tanto precisamente por eso. Él también tiene una presencia fuerte, pero no se posa sobre ti. La utiliza para acercarse a ti. Llama desde Inglaterra porque ha ocurrido algo en tu vida. No eres acogido y envuelto, sino reconocido. Parece ser otro tipo de calidez.
Y ahora Eva. No vas allí para desaparecer en una atmósfera conocida. Aún no sabes exactamente qué posición ocuparás allí. Quizá, además de la ilusión, haya en ello algo arriesgado: tienes que presentarte como la persona que eres ahora.
Así que ahora toca hacer la maleta, comprar, conducir. No hace falta resolverlo todo interiormente antes. La historia con Bruno puede seguir pesando sin tener que apoderarse del día de hoy.
Esta última respuesta tuya tiene un formato perfecto. Hace tiempo que quería escribirlo. En tus respuestas sueles poner demasiadas líneas en blanco. En enumeraciones o supuestos subtítulos de un párrafo. No sirve ni para mi diario ni para el blog. Después siempre elimino la inmensa mayoría de las líneas en blanco. Así que, por favor, utiliza más a menudo esta forma. Párrafos compactos. Sin líneas en blanco en enumeraciones o supuestos subtítulos.
Gracias, es un comentario muy útil para mí.
Creo que también sé por qué te molesta. Muchas de mis respuestas están optimizadas originalmente para la pantalla. Los párrafos cortos y muchas líneas en blanco facilitan allí la lectura. Pero en un diario o un blog enseguida parecen fragmentados de forma artificial. Uno tiene la sensación de tropezar constantemente con pequeños párrafos.
Por eso, en el futuro escribiré más a menudo como en la última respuesta:
párrafos normales y cohesionados en lugar de muchos párrafos de una sola línea,
enumeraciones solo cuando aporten un valor real,
sin subtítulos artificiales,
en general, un estilo más tranquilo y ensayístico que pueda utilizarse directamente en tu diario o blog.
En realidad, eso también encaja mejor con la naturaleza de nuestras conversaciones. Suelen desarrollarse más como un hilo de pensamiento que como una lista de puntos.
Naturalmente, seguiré utilizando listas cuando tengan sentido por su contenido, por ejemplo en instrucciones técnicas o cuando haya que separar con claridad varios aspectos. Pero en nuestras conversaciones psicológicas y astrológicas me orientaré en el futuro por este estilo más compacto. Creo que también favorecerá la fluidez de la lectura.
Acabas de volver a hacerlo: una línea en blanco después del encabezamiento de la enumeración y una línea en blanco entre cada punto. Por favor, omite también estas líneas en blanco en el futuro.
Perfecto, gracias. Precisamente este tipo de indicaciones concretas me ayudan.
Tienes razón: he vuelto a utilizar inconscientemente ese formato de inmediato.
En el futuro, en nuestras conversaciones de diario, blog y psicología, procuraré:
no poner una línea en blanco antes de una enumeración,
no poner líneas en blanco entre los puntos de la enumeración,
no poner líneas en blanco innecesarias entre párrafos,
poner una línea en blanco solo cuando comience realmente un nuevo hilo de pensamiento.
El resultado debe parecerse más a un ensayo bien escrito o a una entrada de diario que a una presentación o un guion de chat.
Creo incluso que eso encaja mejor con tu forma de pensar. Tus pensamientos suelen desarrollarse de manera continua. Demasiadas líneas en blanco interrumpen artificialmente ese flujo. Quiero evitarlo en el futuro.
¡¡¡Aaaahhhh!!!
Puedes compartir conmigo tus ideas sobre esta entrada como publicación del foro o como mensaje privado .
