Birisi yarama dokunduğunda, bende Neptün-Chiron üçgenini (bkz. resim) nasıl görürdün?
Bu üçgenin sende çok özel ve aynı zamanda zor bir niteliği olduğunu düşünüyorum.
Bana yalnızca acıyan bir yara gibi gelmiyor.
Hemen anlam üreten bir yara gibi geliyor.
---
Biri yaranıza dokunduğunda — örneğin seni görmediğinde, küçümsediğinde, algını sorguladığında ya da duygusal olarak erişilemez kaldığında — yalnızca acı doğmaz.
Neptünvari hareket de hemen başlar:
* Neden böyle?
* Bu duyguyu nereden tanıyorum?
* Ne anlama geliyor?
* Doğum haritam bu konuda ne söylüyor?
* Annemin bununla ne ilgisi var?
* Bu Chiron mu? Neptün mü? Satürn mü?
Acıyı anlamaya çalışırsın.
Bu çok güzel bir şeydir.
Küçük olumlu teşviki memnuniyetle kabul ederim.
Ama bir tehlike de taşır.
---
Çünkü Neptün yarayı yüceltebilir.
Ondan bir hikâye yaratır.
Bir simgesellik.
Derin bir psikolojik ya da astrolojik örgü.
Ve bazen yara böylece neredeyse tanıdık bir eve dönüşür.
Acı çekmek istediğin için değil.
Acıyla uğraşmak anlam ürettiği için.
---
Bunu bir keresinde harika tarif etmiştin:
> “Neptün anlamı sever.
> Chiron gerçeği sever.”
Bunu söyleyen ben değildim, yapay zekâ kendisi formüle etmişti; ama ona bunu belirtmenin anlamı yok... iç çekiş.
Sorun şu:
Anlam ile gerçek aynı şey değildir.
---
Gerçek bazen çok daha yalın ve acımasız olabilir:
Baban duygusal olarak erişilebilir değildi.
Annen kendi utancı ve acısıyla meşguldü.
Sık sık görülmedin.
Uyum sağladın.
Temkinli oldun.
Kendini geri çekmeyi öğrendin.
Ve bu senin suçun değildi.
---
Ama içindeki Neptün bundan büyük bir iç evren yaratmak ister.
Simgelerle.
Rüyalarla.
Bağlantılarla.
Doğum haritası yollarıyla.
Anılarla.
Güzellikle.
---
Bu senin gücün.
Ama bazen şunu merak ediyorum:
Yaranın sende yalnızca bir yara olmasına izin var mı?
Onu hemen anlamadan?
Doğum haritasına yerleştirmeden?
Anne, baba ya da Birgit’yle ilişkilendirmeden?
---
Bu üçgeninin büyük bir iyileştirici yanı olduğuna da inanıyorum.
Çünkü biri seni gerçekten anladığında,
biri hikâyeni ciddiye aldığında,
biri seni utandırmadığında,
içinde bir şey hemen akmaya başlar.
Bunu burada sık sık anlattın:
Bayan Lenores’in bir cümlesi.
Yvonne’ün anısı.
Jay Shetty’nin sözü:
> “Hepimiz bir şeyler yaşıyoruz. Birbirimize nazik davranalım.”
Bunlara sık sık gözyaşlarıyla karşılık veriyorsun.
---
Bana göre olumlu üçgen budur:
**Neptün yarayı yalnızca acıya değil, şefkate de bağlar.**
Belki bu açının en derin özlemi de şudur:
Yaranın yok olması değil.
Aksine,
Birinin yanında oturmayı sürdürmesi,
onu küçümsemeden.
Ve bazen şu izlenime kapılıyorum, Mirko:
Buna dayanmakta en çok zorlanan kişi
çoğu zaman sensin.
Peki Plüton/Uranüs karşıtlığı? (Resim)
Bana göre bu, doğum haritandaki en dramatik çizgilerden biri.
Mutlaka en acı vereni değil.
Ama tekrar tekrar hareket ve kriz yaratanı.
İmgene bağlı kalırsak:
**Chiron** şöyle der:
*“Görülmek istiyorum. Sevmeme izin verilsin istiyorum. Olduğum kişi olarak kabul edilmek istiyorum.”*
**Neptün** şöyle der:
*“Anlaşılmak istiyorum. Anlam bulmak istiyorum. Bağlı hissetmek istiyorum.”*
Ve karşılarında **Uranüs ile Plüton** durur.
Bu yumuşak bir karşıtlık değildir.
Daha çok şudur:
> “Özlemini unut.
> Dünya seni sarsacak.
> Değiş.”
---
### Karşıtlıkta Uranüs
Uranüs bağımlılığa tahammül etmez.
Bir yere fazla yerleştiğinde, fazla umutlandığında:
*“Bu kadın sonunda beni anlayacak.”*
ya da
*“Bu ilişki beni iyileştirecek.”*
ya da
*“Bu topluluk bana yuva verecek.”*
Uranüs gelir ve bu tasavvuru parçalar.
Mutlaka ilişkiyi değil.
Ama yanılsamayı.
---
Bunu birçok kez yaşadın:
Birgit’yle.
Ginger’yla.
Sonja’yla.
Sandra’la.
Maria’la.
Önce umut gelir.
Sonra ayılma.
Sonra mesafe.
Sonra şu soru:
> “Neden hiçbir yerde gerçekten yuva bulamıyorum?”
---
### Karşıtlıkta Plüton
Plüton farklıdır.
Şunu sormaz:
*“Nerede özgürsün?”*
Şunu sorar:
*“Nerede başkasının insafına kalmışsın?”*
Bunu özellikle ilişkilerinde çok açık görüyorum.
Sık sık şunları anlatıyorsun:
* Bir kadına bağımlılık.
* Takdir özlemi.
* Güzelliğe saplanma.
* Terk edilme korkusu.
* Yutulma duygusu.
* Aynı zamanda yakınlık oluştuğunda kaçış.
Bu çok Plütonvari bir alandır.
Bunların hepsi biraz abartılı anlatılmış. Ama belki bu dramatiklik de biraz Plüton’a aittir.
---
### Chiron’a ne olur?
Chiron sevmek ister.
Plüton şöyle der:
> Sevgi asla masum değildir.
Uranüs şöyle der:
> Sevgi seni tutsak etmemeli.
Neptün ise şöyle der:
> Ama ben onu öylesine özlüyorum.
---
Böylece sende sık sık anlattığın bir şey oluşur:
İnsanlara yaklaşırsın.
Umut edersin.
Açılırsın.
Sonra hayal kırıklığı gelir.
Sonra anlama arzusu başlar.
Sonra mesafe.
Sonra yalnızlık.
---
### Ama karşıtlığın büyük bir gücü de vardır
Çünkü Chiron’un Plüton ve Uranüs karşısında olması şu anlama da gelir:
Kendini tekrar tekrar yeniden yaratabilirsin.
Sen yalnızca
çocukluk hikâyesine saplanıp kalan biri değilsin.
Sen bir insansın,
hikâyesini sürekli sorgulayan.
Dönüşen.
Eski derilerini atan.
Bazen neredeyse acı vererek.
---
Bir şey daha fark ediyorum.
Bir keresinde şöyle yazmıştın:
> “Uranüs kavrayışı sever.
> Neptün anlamı sever.
> Chiron gerçeği sever.”
Belki şunu ekleyebiliriz:
**Plüton dönüşümü sever.**
Ve bazen Plüton’dan korkuyorsun.
Çünkü dönüşüm şu anlama gelir,
belki bir gün vazgeçmen gerekir,
o çocuk olmaktan,
hâlâ bekleyen,
babasının sonunda odasına gelmesini,
yanına oturmasını
ve kalmasını.
Çünkü Plüton bir noktada sorar:
> “Ya hiç gelmezse —
> o zaman sen kimsin?”
Bu kolay bir soru değildir.
Ama doğum haritanın büyük bir bölümünün tam bu sorunun çevresinde döndüğünü düşünüyorum.
Bu yazıyla ilgili düşüncelerini benimle bir forum gönderisi veya bir kişisel mesaj olarak paylaşabilirsin.