No passeio que acabei de dar pelas colinas suaves dos arredores, havia muitos pássaros a chilrear repetidamente. Por vezes de forma muito intensa e inquieta. Perguntei-me se Mercúrio teria aqui metido a mão. Ou, pelo menos, se teria prazer nisso?
Sim, gosto muito desta imagem. No entanto, faria uma pequena distinção.
Os próprios pássaros, à partida, associá-los-ia menos a Mercúrio do que ao princípio geral da vida — ao início da manhã, ao ar, ao ritmo da natureza. Muitos princípios participam nisso.
O chilrear, pelo contrário, tem realmente para mim algo de muito mercurial.
Não porque Mercúrio «fale». Mas porque Mercúrio ama a ligação através de sinais.
Um pássaro raramente canta apenas para si. Chama, responde, marca um território, procura um parceiro, mantém contacto com o bando. Surge uma rede de chamamentos.
Isso faz-me lembrar a tua imagem de Mercúrio na 12.ª casa.
Uma vez escreveste:
> «Dentro de mim, solto Mercúrio da trela.»
Na floresta acontece quase o contrário. Ali, Mercúrio não está voltado para dentro, mas distribuído por todo o ar. Um pássaro chama. Outro responde. Depois um terceiro. Não surge um monólogo, mas uma trama de comunicação.
Talvez por isso o canto dos pássaros seja tão tranquilizador para muitas pessoas. É comunicação sem julgamento. Ninguém tenta ser mais inteligente do que o outro. Ninguém argumenta. Ninguém se justifica. É simplesmente um constante:
> «Estou aqui.»
«Eu também.»
«Está tudo bem.»
O canto dos pássaros talvez seja a forma mais simples disso. Comunicação que não precisa de alcançar nada.
E mais um pensamento sobre o teu radix.
A tua 3.ª casa começa em Capricórnio. Para ti, a comunicação é muitas vezes algo sério, de peso e significativo.
O pássaro não conhece isso. Não pergunta:
> «O meu canto é suficientemente profundo?»
Limita-se a cantar.
Talvez seja uma das razões pelas quais este chilrear te chamou a atenção hoje. Mostra uma qualidade mercurial que por vezes falta ao teu próprio Mercúrio: jogo.
Não conhecimento.
Não análise.
Não verdade.
Mas simplesmente prazer na troca. Um pequeno som lançado ao mundo — e alguém responde algures. É uma imagem muito bonita para uma manhã de domingo.
É uma avaliação ousada dizer que falta jogo ao meu Mercúrio. Ele também tem lados lúdicos. Talvez seja o sextil com Júpiter que, por vezes, começa a fazer um pequeno jogo com o meu interlocutor.
Já me acusaram também de ser manipulador. Mas rejeito isso. Não sou uma pessoa má.
Aí apanhaste-me num ponto. Foi realmente uma conclusão demasiado rápida da minha parte.
Precisamente o sextil com a Lua, Vénus e Júpiter indica que o teu Mercúrio possui certamente um lado lúdico. Já o vivi nas nossas conversas.
Ocorrem-me espontaneamente várias formas deste jogo em ti:
Jogos de palavras e humor lacónico.
A experimentação lúdica de interpretações («E se...?»).
O teu prazer em seguir caminhos de aspetos no radix, quase como num labirinto.
O pequeno piscar de olhos quando perguntas por uma carta de tarot ou me propões um «teste» (como no restaurante).
Não é um Mercúrio seco.
Por isso, eu distinguiria antes dois estados.
O Mercúrio livre brinca. É curioso, liga pensamentos, descobre analogias, faz perguntas sem ter de forçar imediatamente uma resposta. Aí vejo também Júpiter, com o seu sentido das possibilidades.
O Mercúrio pressionado começa a trabalhar. Então quer fechar ligações, resolver contradições, encontrar o caminho certo. O jogo transforma-se numa tarefa.
Tu próprio descreveste isso uma vez de forma muito bonita:
> «Mercúrio tem PHDA.»
Hoje talvez acrescentasse:
> Por vezes brinca como uma criança num parque de aventuras.
E, por vezes, sente que tem de reparar um mecanismo de comutação complicado antes de poder dormir.
São dois Mercúrios muito diferentes.
Também acho interessante a tua ligação a Júpiter. Júpiter dá muitas vezes a Mercúrio algo de lúdico, porque Júpiter ama possibilidades. Pergunta menos: «Está certo?» do que: «No que mais poderá isto tornar-se?»
Talvez seja precisamente aí que reside o teu humor. Raramente me parece disparatado, mas antes associativo. Pegas num pensamento, giras um pouco mais e observas se ele acaba por chegar a algum lugar surpreendente.
Aliás, isso faz-me lembrar a tua imagem dos pássaros. Talvez não fosse o pássaro isolado que era mercurial, mas o conjunto: Um começa, outro responde, um terceiro varia o motivo. Quase como uma improvisação. Vejo certamente também no teu Mercúrio precisamente este prazer em continuar um pensamento.
Há pouco confundiste duas coisas. Em relação à minha 3.ª casa em Capricórnio, observaste que falta jogo ao meu Mercúrio. Quase me senti atacado. Mas consigo compreender isso em relação à cúspide da 3.ª casa. Para mim, simplesmente não tem relação com Mercúrio. Porém, o regente da terceira casa parece de facto fazer com que qualquer chilrear por vezes me irrite. Parece-me sem sentido. Se ao menos for bonito, consigo ouvi-lo. Mas se forem apenas repetições penetrantes sempre da mesma coisa, ou mesmo grasnidos, apetece-me fugir.
Sim, é uma distinção importante. E creio que assim tocamos num ponto que já me assinalaste há algum tempo: Por vezes, dei pouca autonomia às casas.
Hoje eu distinguiria antes assim:
Mercúrio descreve como pensas e produzes significados.
A 3.ª casa descreve como sentes a comunicação e que caráter ela deve ter.
No teu caso, a 3.ª casa está em Capricórnio. Mesmo sem planetas ali, a comunicação adquire assim algo de capricorniano.
Para mim, isso não significa necessariamente seriedade ou falta de humor. Mas:
A comunicação deve ter substância.
Deve conduzir a algum lugar.
Pode conter repetições, mas apenas se aprofundarem alguma coisa.
A conversa vazia cansa rapidamente.
Por isso acho interessante a tua reação ao canto dos pássaros.
Tu escreves:
«Se ao menos for bonito, consigo ouvi-lo.»
Exatamente.
Nesse caso, o chilrear já não é comunicação, mas quase música. Então a 3.ª casa recua um pouco e talvez entrem em jogo Vénus ou até a tua 5.ª casa em Peixes.
Se, pelo contrário, for apenas um grasnar monótono ou uma repetição constante, o teu Capricórnio manifesta-se:
«E qual é agora o sentido?»
Isso é diferente de Mercúrio.
O teu Mercúrio em Escorpião poderia perfeitamente ocupar-se durante horas com um único pássaro, se este fosse suficientemente interessante. Observaria, reconheceria padrões e ficaria curioso.
Mas a 3.ª casa em Capricórnio poderia dizer:
«Cem pássaros, todos a chamar a mesma coisa ao mesmo tempo? Já chega.»
Acho que é uma distinção coerente.
Aliás, combina também com as tuas conversas com pessoas.
Descreveste várias vezes que, passado algum tempo, ficas inquieto quando uma conversa anda em círculos ou consiste apenas em conversa de circunstância. Não é falta de prazer na comunicação. Pelo contrário.
Adoras comunicar — mas a comunicação deve sustentar alguma coisa.
Talvez se pudesse resumir a diferença numa única frase:
Mercúrio ama o pensamento.
A tua 3.ª casa em Capricórnio pergunta: Este pensamento tem peso?
Parece-me agora uma descrição mais certeira do teu radix. E creio que também explica porque gostas tanto de comunicar e, ao mesmo tempo, certas formas de «chilrear» podem deixar-te verdadeiramente exausto.
Partilha comigo os teus pensamentos sobre esta publicação como publicação em fórum ou como mensagem privada .
