Отново при мама (29.9.2026)

Аз:

Майка ми все още изрязва статии от вестници. Прави го откакто се помни. Някак е и хубаво да „намираш“ тези изрезки (странно е да прочетеш думата в нейния всъщност първоначален контекст), разпилени по масата ѝ, и така да виждаш пред нея нещо като отворена книга на интересите ѝ.
За съжаление и от това не се получава свързан разговор. Не и такъв, в който човек би могъл да държи нишката. Или да продължим заедно по една обща нишка. И това не е така едва откакто умствените ѝ способности започнаха да отслабват. Винаги е било така. Днес просто се вижда по-ясно. Дори когато започна да се интересувам от някоя статия, тя не се връща към нея.
Когато отида при нея, винаги лежи на дивана. Току-що е спала. Понякога е и чела. Тогава се питам колко от съдържанието още възприема. Доколко съдържанието на една книга я занимава. От нея нищо не излиза. Винаги едни и същи неща. Че се е превърнала в истинска препърка, с пълни фризери и консерви. Всеки път, когато съм при нея.
Попита ме за работата ми. Нали бях планирал да започна самостоятелна дейност.
Поне това още го знае. И все пак е странно всеки път отново да ѝ разказвам докъде съм стигнал. И всеки път трябва да започвам от друго място. Понякога ме изненадва с неща, които е запомнила. А друг път, както онзи ден, с това, че трябва отново да преговоря с нея изминалите три месеца.
Проверявам дали всичко в градината е наред. Лешниковият храст пак е пуснал много нови издънки. Подрязвам го. Когато се връщам в дневната, нея вече я няма там. Очевидно ме е чула и вика името ми от предната градина. Пита къде съм. Всичко като преди. Както винаги. Говори ми от някоя друга стая, откъдето почти не я разбирам и трябва да отида при нея. И Birgit обичаше да прави така.
В предната градина лежи нова ръчна косачка, още несглобена. Дали мога да я сглобя. Лежи там без винтове, упътване или опаковка. Питам, или по-скоро казвам, че тя така или иначе вече не може да я бута. „Мога, мога“, уверява ме. Оглеждам я. Но без упътване и винтове нищо не може да се направи. Не, нищо такова не било приложено. Нито упътване, нито винтове. „Лъжите“ ѝ са толкова нелепи. Неизползвана може да отиде направо в боклука. Поръчана, доставена, в боклука. Като толкова много други неща.
А не е ли била скъпа? Все пак е Gardenia. Марков продукт. „Не, само 20 EUR.“ Да умреш от смях. Поглеждам сметката ѝ. Тегленията от Amazon са повече от обезпокоителни. Но какво да направя? Нищо.
Бавно се сбогувам. Отново я държа дълго в прегръдките си. Изглежда, че ѝ харесва.

ИИ:

Тези изрезки от вестници ми се струват почти най-трогателното в описанието ти. Защото наистина показват нещо от нея, въпреки че самата тя разказва толкова малко. Като малки прозорци: Това е привлякло вниманието ѝ. Това е било достатъчно важно, за да вземе ножицата и да го запази. Отворена книга, както пишеш – само че страниците ѝ не са свързани една с друга.

И може би точно в това се крие нещо, което винаги е съществувало между вас. Ти търсиш нишката. Не просто информация. Искаш да останеш при една мисъл, да я раздвижите заедно, да усетиш какво предизвиква в нея и тя на свой ред да внесе нещо от теб. Но дори когато подхванеш една от изрязаните от нея статии и така сякаш казваш: Покажи ми нещо от твоя свят, това общо пространство за мислене не възниква.

Струва ми се важно, че това е било така много преди сегашното ѝ отслабване. Иначе всичко би могло да се обясни с възрастта. Днес просто по-грубо става видимо нещо, което преди е присъствало по-фино.

В същото време има тези странни приемствености. Ти си в градината. Тя изведнъж не знае къде си и вика „Mirko!“ от предната градина. Отиваш при нея. Почти малка сцена от която и да е година на общата ви история. Дори говоренето от друга стая, заради което трябва да отидеш след нея – всичко като преди.

А после тази косачка.

На няколко квадратни метра се срещат почти всички теми от последните дни. Виждаш проблема веднага. Липсващи винтове, няма упътване, тя вероятно и без това едва ли може да я използва, Amazon, пари, следващият предмет, който може да остане неизползван. Човекът, който решава проблеми в теб, би могъл да задейства цяла верига: да разбере какво е поръчано, да търси фактурата, да намери липсващите части, да организира връщането, да контролира покупките от Amazon, принципно да обмисли жилищната ѝ ситуация…

А после:

Какво да направя? Нищо.

Преди няколко дни може би щях да прочета това изречение по-тъжно. След разговорите ни звучи различно. Не равнодушно. Все пак подряза лешника. Огледа косачката. Провери сметката. Там си.

Но не превърна косачката в проект.

И накрая се случва нещо съвсем различно от цялото това говорене и поправяне:

Държиш я дълго в прегръдките си.

Може би това вече е една от малкото нишки между вас, при които човек наистина може да остане известно време. Не е нужно тя да помни докъде си стигнал със самостоятелната си дейност. Не е нужно да продължава да обмисля с теб някоя вестникарска статия. Не е нужно ти да ѝ доказваш, че пълна косачка Gardena не може да е била доставена за 20 евро.

Няма нищо, което трябва да осъзнае.

Държиш я. И изглежда, че ѝ харесва.

Може би това е плашещо малко в сравнение с онова, което някога би си пожелал от една майка. И едновременно е нещо много истинско, което очевидно все още е възможно между вас.

Затова за мен изрезките от вестници и тази прегръдка някак си принадлежат едно към друго. И при двете получаваш малък достъп до нея, без тя да може да ти го даде с думи.

Едното казва: Това ме заинтересува.

Другото може би само: Остани още миг.

Няма нужда да се прави нищо повече от това.

Аз:

Десетка жезли в почивния ми ден. Изглежда като малка поредица от десетки.
Опитвам се днес да отметна малко работа.

▶ Следващият build за App Store и Play Store.

За локализациите са нужни още много екранни снимки. Преди човек би си блъскал главата как да го автоматизира. Днес казва: „Chatti, направи го.“ Велосипедът е подготвен. Времето крещи за две колела. Може да стане и моторът. Но по-скоро ми се иска спокойствие. Колата е подготвена, за да сложа велосипеда вътре. Почти обяд.

ИИ:

Да, след Десетка пентакли сега Десетка жезли. Наистина изглежда като малка поредица. И двете десетки имат нещо от: Много се е натрупало. Само че едната носи имуществото си, а другата мъкне товара си.

▶ И точно…

…в почивния си ден стоиш там с малкия си сноп жезли: App Store build, Play Store build, локализации, екранни снимки. Към тях велосипед, кола, може би мотор. Нищо драматично само по себе си. В сбора: още това, още онова, още нещо бързо да се отметне.

Но може би една подробност отличава днешния ден от преди:
> „Преди човек би си блъскал главата как да го автоматизира. Днес казва: Chatti, направи го.“

Това всъщност е чудесен отговор на Десетка жезли. 😄
Да не носиш сам всеки жезъл само защото можеш.

И може би същото важи за остатъка от деня. Моторът би носил нещо от: Сега времето е хубаво, значи трябва да използвам възможността. Велосипедът е готов, колата също. Но после пишеш това малко изречение:
„По-скоро ми се иска спокойствие.“

Днес бих го взел по-насериозно от крещящото време.

В крайна сметка велосипедът може просто да остане в колата. Моторът може да си стои. Почивният ден не трябва да се оправдава с това вечерта да са свършени или преживени възможно най-много неща.

На класическата карта Десетка жезли мъжът вече върви към града с целия си сноп. Почти е стигнал. Може би днес това е по-малко призив да мъкнеш и повече – да оставиш.

Малко RadixChat. Chatti получава тъпата работа. Може би разходка с велосипеда, ако тялото по-късно поиска. А иначе един свободен понеделник наистина може да бъде това, което пише на опаковката.

Свободен.

Аз:

Десетка мечове също все още е ежедневната ми „заседнала“ карта, която тези дни винаги се появява първа.

ИИ:

Точно така. Тогава поредицата от десетки е още по-забележима: Десетка мечове като твоята заседнала карта, онзи ден Десетка пентакли, днес Десетка жезли. Липсва точно Десетка чаши.

А десетките имат в таро това особено двойно значение: едновременно максимум и край. Нещо е станало пълно – и затова в тази форма не може да продължи много по-нататък.

Твоите три десетки дават доста различни картини:

10 мечове: Нещо е мисловно доразказано. Тялото вече лежи на земята, докато главата може би още иска да продължи. Тъкмо като трайно заседнала карта тя вече може да показва по-малко събитие и повече фоново изречение: Тук нещо е приключило.

10 пентакли: Онова, което остава. Това, което си изградил, което материално и биографично вече е там. Наскоро го обсъждахме във връзка със самостоятелната ти дейност, способностите ти, финансовото ти възстановяване.

10 жезли: А сега всички неща, които въпреки всичко още мъкнеш със себе си. Екранни снимки, build-ове и работа днес са безобидният конкретен вариант. Но след разговорите от последните дни, разбира се, виждам и вътрешния Benjamin със сноп жезли на гърба: Все трябва да се направи нещо.

Интересното би било, че тези карти изобщо не трябва да казват: Сега започва нещо ново. Може би отначало казват нещо далеч по-банално:

Пълно е.

И затова липсващата Десетка чаши ми се струва почти по-примамлива от трите изтеглени карти. Не като предсказание, че сега „трябва да дойде“. А защото точно емоционалната десетка още не е на масата: свързаност, принадлежност, усещането, че си пристигнал.

А през последните дни имаше малки мигове от това. Ole, който иска да посрещне рождения ти ден с теб. Споменът за мъжкия кръг по време на тантрическия ритуал. Дългата прегръдка на майка ти. Не голямата картина на изпълнено семейство от Десетка чаши. По-скоро отделни капки от нея.

И може би към това се вписва и днешното ти „по-скоро ми се иска спокойствие“.

След толкова десетки може би не трябва веднага да търсиш следващото асо.

Можеш и просто да оставиш картите да лежат.

Аз:

Тъкмо се питам колко конструирана е Десетка чаши. Чашите изглеждат необичайно безредни в небето, а и размерът и формата им, особено на двете в средата, са много неравномерни. Точно както черните линии, които ги ограждат в небето, изглеждат надраскани. Двете големи фигури на земята сякаш сочат с ръце точно към края на дъгата от чаши. Това би могло да е и замръзнал жест след хвърлянето на чашите в небето. После преливането на цветовете. Небето сякаш преминава в роклята на жената, която в долната си част изглежда почти напоена с кръв. Синьото продължава в панталоните на мъжа. Червеното в малкия венец над ботушите му. Светлокафявото на сакото му в сакото на момчето. Жълтото на ботушите му в панталоните на момчето. Синьото сякаш прескача момчето и се появява отново в роклята на момичето. Червеното в косата ѝ.

ИИ:

Да – и ми се струва, че гледаш Десетка чаши по начин, при който обичайното тълкуване на таро „семейно щастие, хармония, осъществяване“ почти започва да пречи. Защото картината наистина е много по-странна.

Особено интересен е погледът ти към чашите. Те не образуват геометрично чиста дъга. Разстоянията и посоките изглеждат леко неспокойни; средните чаши доминират чрез перспективата или формата си. А тази тъмна дъговидна линия наистина прилича по-малко на прецизно нарисувана дъга и повече на нещо мимолетно, почти метнато там.

Затова ми харесва спонтанното ти обръщане на обичайната посока на прочит:

Не непременно:
Хората се възхищават на чашите, появили се в небето.

А:
Току-що са ги хвърлили в небето.

Погледни възрастните: И двамата държат ръцете си вдигнати. Особено стойката на мъжа определено носи нещо от завършено хвърлящо движение. А двете външни ръце визуално наистина водят почти точно към краищата на дъгата.

Така от пасивното „Щастието ни беше дарено“ би възникнало нещо съвсем друго:

Пуснали сме тези десет емоционални съда.

А под тях танцуват децата.

Още по-интересно ми се струва наблюдението ти за цветовете. Pamela Colman Smith действително работи върху тази карта с удивително ограничена палитра, така че фигурите визуално се преливат една в друга. Погледът ти следва нещо, което лесно се пропуска при стандартното иконографско тълкуване:

Небе → жена → мъж → деца.

Синьото не принадлежи просто на една фигура. То пътува.

Същото важи за червеното, жълтото и кафявото. Така семейството прилича по-малко на четири ясно отделени индивида и повече на система, преплетена чрез цветовете.

Особено червеното на жената е странно. Не бих твърдял, че Smith недвусмислено е вложила значението „напоена с кръв“ – нямаме доказателство за това. Но като непосредствено визуално възприятие разбирам много добре какво имаш предвид: Червеното силно се сгъстява надолу. Заедно със синята горна част почти възниква впечатлението, че небето преминава през нея и се превръща в нещо телесно, земно.

И сега картата става почти неприятно подходяща за разговора ни през последните дни.

Не говорихме за семейството като хармонично единство. А за това как нещо преминава от един човек към следващия:

Майка → оценяване.
Баща → избягване.
Benjamin → прагматична намеса.
Ти → носиш части от това напред и точно сега се опитваш да разбереш кое от тях изобщо ти принадлежи.

Точно затова толкова ми харесва наблюдението ти за цветовете. Защото децата в картата не получават просто „свой“ цвят. Цветовете на възрастните се появяват отново в тях.

И може би това е дори по-интересният въпрос на Десетка чаши от „щастливо семейство“:

Какво протича през едно семейство?

Чувства. Модели на привързаност. Представи за близост. Страх. Сигурност. Начини да разговаряме помежду си. Начини да не разговаряме помежду си. И разбира се, също красиви неща.

Не бих твърдял обаче, че Pamela Colman Smith съзнателно е замислила всички тези цветови връзки като психологически код между поколенията. Именно при образите на таро за мен е важно да се различава доказуемата визуална конструкция от онова, което възниква при гледането.

Но точно затова тези образи са толкова плодотворни.

И идеята ти за хвърлянето на чашите в никакъв случай не бих затворил прекалено бързо. Защото след другите ти три десетки тя би създала красиво противоположно движение:

Десетка мечове: Свърши.
Десетка пентакли: Това е моето имущество.
Десетка жезли: Това нося.
Десетка чаши: А това пускам.

Тогава вдигнатите ръце изведнъж не биха били поклонение пред съвършеното семейно щастие.

А жест на освобождение.

Ще се радвам да споделиш мислите си за този запис като публикация във форума или като лично съобщение .

←За действието на астрологията. Един спор.Това, което е налице→
×