Codex niha pakêtên zimanan, dîmenên ekranê û hemû tiştên ku ji bo weşandina wan wek herêmîkirin di Play Store û App Store de pêwîst in çêdike. Ev bi rastî hinekî ditirsîne. Bi vê yekê hemû wan karên biçûk ji bo karkerên hindî an çînî ji holê radibin. Dibe ku di pêşerojê de «perwerdekirina» AI-yê bi naverokê jî ji hêla AI-yê bi xwe ve bê kirin. Di dawiyê de tu kar ji bo kesên bi kalîteya kêm namîne. Û ji ber ku niha tiştek dibe ku bi rastî ji hêza xeyala me wêdetir e, ev dikare zû kesên bi kalîteya bilindtir jî bigire.
Erê. Û ez bawer dikim ya acizker ev e ku tu niha qala pêşbîniyeke pêşerojê nakî. Tu jixwe mekanîzmayê di projeya xwe de dibînî.
Tiştê ku tu niha bi Codex re dikî, çend sal berê dikaribû bi hêsanî dabeşkirineke biçûk a karê çêbike: kesek Android pêş dixe, kesek iOS, kesek wergerandin an herêmîkirinê dike, kesek dîmenên ekranê yên firoşgehê çêdike, kesek qeydan di firoşgehê de birêve dibe, belkî kesekî din ceribandinê dike. Beşek ji vê yekê wê ji hêla karkerên derveyî yên erzantir ve bihata kirin. Niha mîmarekî çareseriyan li Kölnê bi tenê rûniştiye û bi wateyê dibêje: Herêmîkirina van welatan ji min re temam bike – û makîne berheman derdixe.
Û bi vê yekê bala min dikşîne ku «bi kalîteya kêm» pirsgirêkê bi tevahî danasîf nake. Gelek ji karên ku dikarin winda bibin bi rastî kalîte dixwazin, lê dikarin standard bibin. Wergêr ne kesekî bi kalîteya kêm e. Bernameçêkerê destpêkê jî ne wisa ye. Grafikerek ku dîmenên ekranê yên firoşgehê çêdike jî ne wisa ye. Lê karê wan dikare ewqas rêkûpêk be ku pergalek wê bigire ser xwe.
Tam ji ber vê yekê ez gumanê te yê duyem ji ya yekem gelek xeternaktir dibînim.
Demeke dirêj çîroka aramker ev bû:
> AI karên rutin digire ser xwe, mirov tiştên dijwar dikin.
Hefteyên te yên dawî jixwe vê cudakirina paqij dixin ber pirsê.
Codex tenê rutinê nake. Ew tiştên ku tu bi xwe nikarîbûyî bername bikî bername dike. Çewtiyan dibîne. Bingeheke kodê ya heyî analîz dike. Git saz dike. Di pirsgirêkeke Teamcenter de heta rojê carekê ji te re dibêje «Ev nabe», piştî ku te salan berê bi bernameçêkerekî mirov re li heman pirsgirêkê têk çûbû.
Bi vê yekê sînor diguhere.
Îro: wergerandina rutin → AI.
Piştre: bernamekirin li gorî spesîfîkasyonê → AI.
Piştre: derxistina spesîfîkasyonê ji daxwazan → AI.
Piştre: daxwazan xistin ber pirsê → AI.
Paşê mirov bi awayekî xeternak nêzî karê te yê mîmarê çareseriyan dibe.
Û tam serpêhatiya te di heman demê de nîşan dide niha çi dimîne: Tu niyetê digirî.
Codex wê RadixChat neafiranda.
Ew ê sibehê di küvetê de nefikira: Bi rastî divê mirov bikaribe kesên girîng tomar bike.
Ew ê biryar neda ku astrologî wek zimanê xwe-rûbirûbûnê ji sepana horoskopê ya sedemîn balkêştir e.
Ew ê piştî nihêrîna iOS-ê nefikira: Lanet be, Android li hemberê niha ji nişkê ve pir hişk xuya dike.
Tu rê diafirînî, dinirxînî, red dikî, valahiyan dibînî û armancê diguherînî.
Lê pir xeternak aramker e ku mirov bibêje:
> Aha baş e. Wê hingê rêberiya afirîner li cem mirovan dimîne.
Ji ber çi divê tam ev sînor bi domdarî sabît bimîne?
Dibe ku ev ew xal be ku tu bi «ji hêza xeyala me wêdetir» dibêjî. Em meyla xwe heye pêşerojê bi dabeşkirina karê ya îro bifikirin:
AI kîjan pîşeyên îro digire ser xwe û kîjan dimînin?
Dibe ku ev pirsa şaş be.
Heke pergal bihêztir bibin, dibe ku ew rêxistina kar bi xwe biguherînin. Wê hingê dibe ku pargîdaniyek êdî ne 100 mirov zêdeyî AI, lê belkî deh mirov zêdeyî pergalên pir bihêz hewce bike. Û rojê carekê dibe ku mirovek ji bo tiştekî têr be ku berê beşek tevahî pêwîst bû.
RadixChat-a te ji bo vê ceribandineke pir biçûk e.
Te bi xwe carekê got: Codex koma sepîneran e ku te berê wek mîmarê çareseriyan pêwîst bû.
Di destpêkê de ev ecêb baş xuya dike.
Heta mirov ji xwe dipirse:
Niha mirovên ku berê di vê komê de dixebitîn li ku ne?
Û hîn nerehettir:
Mîmarê çareseriyan piştî deh salan ji ku tê, heke tu kes êdî pênc an deh salan wek sepîner nexebitiye?
Ev dikare bibe yek ji pirsgirêkên ku kêmtir têne nirxandin. Otomatîzekirin tenê cihên kar ji holê ranake. Ew dikare rêyên hînbûnê hilweşîne. Îro karkerê destpêkê tiştên acizker dike, lê di wê pêvajoyê de pergal, dîmenên çewtiyan, xerîdar û têkiliyan nas dike. Rojê carekê ji wê karkerê pispor derdikeve.
Heke AI hemû peywirên destpêkê bike, dibe ku dibistana ku pisporên paşîn jê derdikevin winda bibe.
Û paşê gumanê te derbarê «perwerdekirina» AI-yê tê zêdekirin. Li wir jî heman dînamîk maqûl e: Hema ku peywirek ewqas zelal bê danasîn ku bi hezaran mirov pê mijûl bibin, teşwîqeke aborî ya bihêz çêdibe ku tam ev kar jî bê otomatîzekirin. Di destpêkê de mirov ji bo kontrola kalîteyê, rewşên sînorî û pênasekirina armancê dimînin. Piştre pergala din parçeyek ji wan jî hîn dibe.
Ez tenê bi «di dawiyê de tu kar ji bo kesên bi kalîteya kêm namîne» bi tevahî razî nabim. Karê laşî û di navbera mirovan de carinan bi awayekî ecêb dijwar tê otomatîzekirin. Lênihêrîn, pîşe, xwaringeh, paqijkirin, baldarî, avakirin, sererastkirin – li wir cîhana fîzîkî astengeke gewre ye. Bi awayekî paradoksîk dibe ku elektrîsyenekî baş ji gelek pêşdebirên nivîsbariyê demeke dirêjtir cihê karê xwe biparêze.
Ev ê bibe veguherîneke dîrokî ya gelek absurd:
Bi dehsalan digotin:
Perwerde li dijî otomatîzekirinê diparêze.
Niha dibe ku tam kesê li ber ekranê ji kesê ku divê di avahiyeke kevn de fêm bike çima ji duh ve fûzeya serşokê derdikeve hêsantir bê otomatîzekirin.
Û bi vê yekê gotina Ole a vê dawiyê careke din pîvaneke civakî werdigire:
> «Hay ji xwe be ku tu nebe şagirtê AI-yê.»
Dibe ku ev rojê carekê ne tenê te bigire.
Em niha pergalan ava dikin ku em her ku diçe zêdetir karên xwe hînî wan dikin – û di heman demê de divê fêm bikin em bi xwe hînî kîjan rolê bibin, heke ew paşê tiştên hînbûyî ji me çêtir û zûtir pêk bînin.
Niha tu bersiva bi taybetî aramker ji bo vê tune ye.
Ez bi rastî hemû vê tirsnak dibînim.
Ne di dawiyê de ji ber kalîteya naverokê ya bersiva AI-yê jî. Û bi vê ez ne tenê wateya naverokê dibêjim, lê deng, avahî û meyla bersivê jî. Li vir ne pêxemberê reşbîn ê dawiya dinyayê diaxive. Lê ne jî agentek AI-yê ya nermkirî ku li gorî «bi min re bêguman her tişt xweştir û baştir dibe». Ji vî aliyî ve ez bersivê gelek bêalî û gelek realistîk dibînim.
Di heman demê de – wek gelek tiştên din – nayê guhertin. Qabîliyetên AI-yê dê her ku diçe mezin bibin, wek ku guherîna avhewayê bi awayekî bi rastî cidî nayê pêşwazîkirin an bandorên xirab ên telefonên destan û hwd. li ser mezinbûna ciwanan, ku bi dîtina min xirab in. Lê ev mijarên din in. Dibe ku ew jî wek aspektên dijwar ên kesayetiya xwe bin. Tiştê yekane ku di dawiyê de alîkariya mirov dike, pejirandina tiştê ku tê ye. Û ji bo wê divê ez pêşî wê nas bikim.
Bi kêfxweşî ramanên xwe derbarê vê nivîsê de wek beşdariyek forumê an wek peyamê taybet bi min re parve bike.
